報(bào)載，近日，央視“新聞直播間”播出不合理低價(jià)游調(diào)查引發(fā)關(guān)注，內(nèi)容涉及云南多個(gè)旅游景區(qū)。昨日，云南省旅游執(zhí)法總隊(duì)發(fā)布對(duì)6家涉事購(gòu)物企業(yè)、1家旅行社、3名導(dǎo)游的調(diào)查處理結(jié)果。其中，涉事旅行社吊銷執(zhí)照并罰款30萬(wàn)，3名出資人列入黑名單，3名導(dǎo)游將被吊銷執(zhí)照并罰款2萬(wàn)元，旅行社法人代表涉嫌強(qiáng)迫交易罪被采取刑事強(qiáng)制措施（取保候?qū)彛?，并?duì)數(shù)家購(gòu)物企業(yè)做出關(guān)?；蛲I(yè)整頓處理。（6月18日《新京報(bào)》）

吊銷“低價(jià)游”旅行社執(zhí)照，是整治旅游歪風(fēng)的釜底抽薪之舉，通過強(qiáng)力執(zhí)法營(yíng)造良好的旅游環(huán)境。它的可貴之處是，克服了地方保護(hù)主義的思想，走出了地方保護(hù)的怪圈，必將有利于地方旅游業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展。

吊銷“低價(jià)游”旅行社執(zhí)照，雖是個(gè)案，但其意義現(xiàn)實(shí)而深遠(yuǎn)，具有標(biāo)本意義，值得各地借鑒。

近幾年來(lái)，云南“不合理低價(jià)游”問題被頻頻曝光，云南迪慶一家名為卡瓦格博的國(guó)際旅行社違背承諾經(jīng)營(yíng)“不合理低價(jià)游”，昆明、大理、麗江六日游僅需780元……為什么這種“不合理低價(jià)游”頻發(fā)？說(shuō)穿了，關(guān)鍵是懲罰太輕，違法成本太低，難以讓人長(zhǎng)記性，自然容易重蹈覆轍。《旅游法》第三十五條規(guī)定：“旅行社不得以不合理的低價(jià)組織旅游活動(dòng)，誘騙旅游者，并通過安排購(gòu)物或者另行付費(fèi)旅游項(xiàng)目獲取回扣等不正當(dāng)利益?！边@就告訴我們，組織“不合理低價(jià)游”招徠游客后，導(dǎo)游就會(huì)安排大量購(gòu)物和自費(fèi)項(xiàng)目，在旅途中與購(gòu)物店勾結(jié)，欺騙、誘導(dǎo)、甚至強(qiáng)迫游客購(gòu)物，從中獲取高額“回扣”，引發(fā)旅游糾紛，既影響了游客的旅行體驗(yàn)、侵害了游客的合法權(quán)益，又?jǐn)_亂了正常的旅游市場(chǎng)秩序，敗壞了旅游部門的形象，顯然與《旅游法》規(guī)定不符，是一種違法行為，理應(yīng)依法查處。而今，吊銷“低價(jià)游”旅行社執(zhí)照，是殺一儆百的好辦法，既懲處了當(dāng)事者，也震懾了其他旅行社，從而凈化旅游環(huán)境，整治旅游秩序，保障旅游健康發(fā)展。

古人云：“世不患無(wú)法，而患無(wú)必行之法。”治理“不合理低價(jià)游”，不是沒有辦法，主要是沒有找到“必行之法”。組織“不合理低價(jià)游”就是為了賺錢，如果對(duì)“不合理低價(jià)游”制造者不從嚴(yán)查處，或者查處起來(lái)玩“過家家”，就難以讓其付出違法成本，難以讓其長(zhǎng)記性，必然會(huì)鋌而走險(xiǎn)，重蹈覆轍。相反，如果能夠“打蛇打七寸”， 吊銷“低價(jià)游”旅行社執(zhí)照，讓其得不償失，誰(shuí)還敢鋌而走險(xiǎn)？畢竟，組織“不合理低價(jià)游”是以不實(shí)價(jià)格招攬游客、以不實(shí)宣傳誘導(dǎo)消費(fèi)、以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)擾亂市場(chǎng)的行為，既然已經(jīng)違反了《旅游法》的規(guī)定，就表明違法者闖了“紅燈”、碰了“雷區(qū)”，嚴(yán)打而致其“受傷”乃致“身亡”是其應(yīng)得的懲罰。