在朝鮮半島局勢持續緩和的背景下，雖然美韓官方分別發表聲明稱，不會因美朝會談而撤退駐韓美軍，但有關美國可能考慮進一步削減駐韓美軍人數的猜測不斷。一時之間，近3萬駐韓美軍的部署去向，成為諸多媒體的關注焦點。

美國《紐約時報》上周曾報道稱，朝韓之間近日達成的和平協定，意味著朝鮮半島不再需要2萬多名駐韓美軍，美國總統特朗普已下令五角大樓研究從韓國撤軍的備選方案。

美韓官方迅速否認了該報道。五角大樓發言人克里斯托弗·洛根表示，特朗普“沒有要求五角大樓提供削減駐韓美軍的備選方案”，美國目前“也沒有改變駐韓美軍態勢和任務的計劃”。

但特朗普就這一問題的公開表態，多少有些游移不定。他一方面聲稱，不會把撤退駐韓美軍作為同朝鮮談判的籌碼;另一方面，他也沒有排除最終撤走部分軍隊的可能性，暗示未來的某個時候，想省下駐韓美軍的這筆費用。

據美國《華爾街日報》6日報道，特朗普聲稱美國每年為駐韓美軍花費約12億美元。為配合駐韓美軍總部遷出首爾，韓國政府還為擴建漢弗萊斯軍營提供92%的建筑費用，金額高達107億美元。但這仍無法滿足美方的胃口。駐韓美軍費用“各承擔一半”的協議將于2018年底到期。特朗普威脅稱，如果韓方不能承擔所有費用，美國可能將考慮撤出駐韓美軍部隊。

美國《星條旗報》網站6日稱，根據美韓簽訂的《美韓共同防御條約》，美軍于1954年起長期駐留韓國，總兵力最多時曾達到32萬人。從20世紀90年代開始，隨著冷戰結束和美軍重新部署，駐韓美軍逐步進入縮減狀態。

目前約有2.85萬美軍駐扎在韓國，加上部隊換防和美韓軍演，這個數字可能會膨脹到3.2萬人。該網站還曬出駐韓美軍的主要兵力分布圖，從中可以看出，駐韓美軍主要分布在三個區域：一是首爾以北區域駐軍，包括駐東豆川市的美國陸軍凱西軍營(1)、駐議政府市的陸軍紅云軍營(2)和斯坦利軍營(3)、駐抱川市的羅德里格斯實彈射擊場(4)。二是首爾及周邊區域駐軍，主要是駐首爾的龍山基地(5)、金軍營(6)、“市場”軍營(7)和第16空軍基地(8)等。三是首爾以南區域駐軍，主要是駐烏山市的空軍基地(9)、駐平澤市的漢弗萊斯軍營(10)、駐大邱市的陸軍基地(11)和沃克軍營(12)、駐鎮海港的海軍基地(13)、駐倭館市的卡羅爾軍營(14)。

如果美朝、韓朝簽署正式和平條約，朝鮮半島是否需要美軍成為一個新問題。美軍退役中校丹尼爾·戴維斯認為，在東亞還有5萬駐日美軍，即使駐韓美軍撤走，美軍也不會喪失在亞洲的海空軍事反應能力。《韓國時報》稱，朝韓關系緩和意味著美國在韓國部署反導系統已沒有太多必要。報道認為，美國或許會考慮放棄在韓國部署“薩德”反導系統。

國防科技大學國際關系學院外軍研究中心副主任方曉志告訴《環球時報》，駐韓美軍撤離一事，目前更多是一個姿態問題或討論選項。即使半島和談取得突破性進展，駐韓美軍的撤離也是逐步和漸進的。從駐韓美軍的兵力分布和結構看，其戰力最強的是首爾及以南的海空軍兵力，承擔核心保障任務的也是這些海空軍基地;而駐首爾以北的駐韓美陸軍部隊，作為盟軍“前沿存在”的政治意義遠大于實際的軍事意義，撤離這些單位也有利于降低駐韓美軍的戰時傷亡比例。因此駐首爾以北的美國陸軍可能成為先期撤離的駐韓美軍兵力。