今年2月底至3月上旬，新京報記者在河北清河縣東高莊村及周邊多村調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些羊絨生產(chǎn)廠家存在“以次充好”、“虛標羊絨含量”等造假行為。在這些廠家手里，羊毛甚至兔毛、兔絨經(jīng)過洗滌等工序后，搖身成為“純羊絨”。所謂的羊絨含量標簽更是“愛寫多少寫多少”。記者在淘寶、天貓3家賣羊絨衫的店鋪分別購買了“100%羊絨”的衣服送檢，結(jié)果一件羊絨衫的主要成分為羊毛，一件羊絨僅占三成，另有一件甚至未檢出羊絨含量。

這次調(diào)查顯示，河北清河縣生產(chǎn)的一些“純羊絨”制品，從代理、制作、生產(chǎn)，再到銷售等多個環(huán)節(jié)，都出現(xiàn)了嚴重的問題。一些人制假售假，幾乎無所顧忌，令人觸目驚心。

制假售假的過程，出現(xiàn)大量無視商業(yè)倫理、法度，損害消費者經(jīng)濟利益的行為，其中更是出現(xiàn)污染環(huán)境、違規(guī)使用化學(xué)制劑等棘手的公共安全問題。

更值得憂慮的是，這次河北清河縣曝光的制假售假現(xiàn)象，并非“獨此一家”。此前，新京報曝光的“東阿縣多家阿膠廠家用牛皮下腳料甚至騾馬皮做原料來做阿膠”一事，幾乎與清河這次曝光的現(xiàn)象如出一轍。同樣是知名地標性產(chǎn)品，同樣是當?shù)刂еa(chǎn)業(yè)，卻一樣遭遇監(jiān)管松散、標準喪失等嚴重問題。

而且，從眼下媒體的報道來看，此類現(xiàn)象，無論從違規(guī)的人數(shù)還是產(chǎn)品的數(shù)量，都絕難歸為短時間內(nèi)發(fā)生的“極少數(shù)個案”。所以，或許更值得詰問的是，面對消費者、媒體的投訴、非議，以及相關(guān)機構(gòu)的層層監(jiān)管，此類“制假售假一條龍”的現(xiàn)象為何屢禁不止？

尤其難以理解的是，網(wǎng)購興起之后，一些地標性的產(chǎn)品，往往也在網(wǎng)絡(luò)的大潮里迅速成長為全國性的知名產(chǎn)品。一般來說，在規(guī)模和名氣迅速崛起之際，往往也會倒逼生產(chǎn)者和銷售商自我嚴格要求，逐步邁向現(xiàn)代化的生產(chǎn)銷售體系。但現(xiàn)實，顯然要復(fù)雜得多。

就拿河北清河縣羊絨生產(chǎn)而言，針對羊絨制品生產(chǎn)和銷售的問題，當?shù)卦缜熬驮?jīng)采取過一些應(yīng)對措施。比如，2017年3月14日，百余家網(wǎng)店公開承諾“開誠信網(wǎng)店，做誠信網(wǎng)商”，確保產(chǎn)品質(zhì)量，抵制假冒偽劣。可事實證明，當?shù)氐木W(wǎng)商不僅存在以次充好的問題，更是出現(xiàn)刷單、惡性競爭、隨意定價等違反網(wǎng)購交易原則的行為。

制假售假屢禁不止，與當?shù)責o序的生產(chǎn)銷售環(huán)境、工藝生產(chǎn)缺乏精進、成本低廉，以及消費者認知產(chǎn)品的信息不對稱，都有一定關(guān)系。但從根子上說，監(jiān)管滯后，生產(chǎn)和銷售者無視現(xiàn)代商業(yè)規(guī)則和倫理，依然是當前最需緊迫解決的難題。

值得注意的是，媒體在監(jiān)督報道過程中還發(fā)現(xiàn)，一些網(wǎng)絡(luò)平臺，沒有負起應(yīng)有的打擊售假行為的責任，反而與當?shù)匕低钋@種行為實在令人汗顏。

要建立一個地標性的產(chǎn)品，樹立品牌價值，產(chǎn)生規(guī)模效益，可能需要付出幾十年乃至上百年的時間，但毀掉它卻可能只在旦夕之間。按理說，面對地方的支柱產(chǎn)業(yè)，無論是當?shù)乇O(jiān)管機構(gòu)還是相關(guān)從業(yè)者，理應(yīng)倍加珍惜才對。好在值得肯定的是，針對新京報的報道，當?shù)乜h委縣政府表示高度重視，將對報道中所反映的問題進行全面排查。我們也希望，當?shù)啬苡懈臃e極有效的作為，及時剎住部分廠商制假售假的歪風。