“這是我親戚的朋友，信息真實，請大家幫幫病重的他”“我的初中同學，希望大家伸出援手，幫幫他”……近年來，個人求助性質的網絡眾籌信息不時在朋友圈刷屏。同時，“騙捐”等負面新聞屢屢被曝，真假難辨的求助讓愛心人士產生了質疑。針對這一現象，今年兩會上，浙江大學副校長羅建紅委員直言：“遏制騙捐先要正本清源?！保?月20日工人日報）

不可否認，新的慈善眾籌方式利用現代化網絡方便快捷高效的技術特點，確實為經濟困難人群迅速籌集資金，幫他們渡過難關。據了解，民政部于2016年遴選了12家網絡慈善眾籌平臺，進行了官方認定。截至目前，平臺累計募款超25.8億元。在目前醫療保障還不夠健全的情況下，網絡慈善發揮了一定的救急救難的作用，發揚了扶危濟困的慈善精神，值得肯定。

但是，網絡募捐也是一把雙刃劍，快速、簡便的審核方式也容易導致信息不實，善款標的額隨意，去向不明甚至“賣慘騙捐”。網絡慈善的走向并不輕松，反而迷霧重重。從“眾籌去美國”，到“邊募捐邊開奔馳、秀鉆戒”，“斂財”“騙捐”等質疑也從未間斷。一系列募捐風波靡耗著社會的信任與愛心，真假難辨，眾籌變成了“眾愁”。

朋友圈里的捐贈活動怎樣監管，現在還沒有一個有效手段，因為在朋友圈、微信群里為親朋好友進行的愛心捐贈活動屬于贈與性質的自愿行為，不在慈善法草案的規范范圍之內，目前個人接受民間捐款的情況還很難明確監管部門，只能以道德予以約束或其他法律途徑來處理。

不僅如此，除了求助者信息真實性無法辨別、“騙捐門”頻出以外，求助者多平臺籌款超出實際所需，造成籌款浪費的問題也很突出。善款使用的監管空白致使網絡募捐風波此起彼伏，缺乏法律支持和公共監督的善款來去，注定是一個喧囂、詬病的載體。

古人云，不以規矩不成方圓，針對“善款濫用”、“賣慘騙捐”等不道德、不規范甚至涉嫌違法犯罪的問題，需要系統、專門的法律法規和健全的規則對慈善平臺、慈善事業、慈善行為予以規范,正本清源，此乃羅建紅委員大聲疾呼的原因。

我們首先要從法律法規上發力，填補網絡重籌募捐的監管空白，加大騙捐成本和懲戒力度，堅決杜絕騙捐斂財、踐踏愛心的不良途徑。具體而言，將社會救助家庭經濟狀況核對平臺接入網絡慈善眾籌平臺。利用平臺與銀行、住建、工商和車管等部門聯網，設定財產“紅線”，建立信息核對機制遏制騙捐。并將申請人核對備案，避免重復救助。凡經過社會救助的籌款申請人，信息將登記在平臺數據庫中，若申請人重復籌款，對于無合理原由的，列入誠信黑名單，總之提高全程審核質量，強化募捐的透明性、專業性、公益性，認真履行善款使用監督責任；維護網絡慈善的公信力，促進我國慈善事業健康發展。