不僅咖啡可以濃縮，如今的紙質書都可以。最近，一款名為“getAbstract”的在線濃縮知識文庫悄然走紅。一套大部頭的作品，在線文庫可以給你濃縮成最精華的句子，讓你在最短的時間里完成對整本書概覽性質的閱讀。不少網友表示，這樣閱讀節省了很多時間。但也有人提出了反對意見：一頁一頁翻書通讀的樂趣再也找不回來了。

“濃縮書”，說白了就是給書做筆記，把最精華的部分劃出重點來，讓讀者得以快速把握全書內容。這聽起來像是個新概念，但我們或許早有接觸。舉個通俗的例子，網上經常有人炒作的“狀元筆記”，其實就是針對教材及老師所講授的課堂知識的“濃縮書”。但大家也都清楚，絕對不是買了“狀元筆記”就能成為狀元，“狀元筆記”也無法替代上課與教材，蓋因它只是個人對學習方法及思路的總結，不一定適合每個人。

對于“濃縮書”來說，道理也是如此。“濃縮書”的原作多是具有深厚影響力的名著，為我們劃重點的那個人畢竟不是作者，而只是有中介性質的服務者。作為知識中介，其固然可以給你描述、推薦書籍的精彩之處，但是書的全貌如何，恐怕還是需要自己去親自體會。更何況，知識中介對全書的理解是否到位、對精髓的把握是否準確，這些都要暫時先打個問號。而即便是原作者來給書進行摘要濃縮，做的也是留下全“骨架”、剔除內容“血肉”的工作，或許也會讓閱讀的樂趣大幅下降。這就好比一個人為了提高吃飯的效率，不吃豐盛的肉類、水果、蔬菜，直接喝營養液、吃維生素片——吃飯變成枯燥單調的營養攝取，而丟失了享受美味的樂趣和飲食文化的內涵。

當然，“濃縮書”的出現是有其必然性的。現代人工作、生活節奏普遍加快，很多人已經抽不出那么多時間去讀書，更別說厚厚的大部頭。要拿出完整的幾個小時來安靜地讀書，很多時候已成奢念。這種情況下，與其不讀書，還不如利用碎片化的時間讀幾本“濃縮書”，至少能做到開卷有益，讓人保持獲取知識的積極心態，而不至于在無意義的娛樂中消磨時間。

從長遠來看，如果人們看了“濃縮書”，對原著產生興趣，可能就會像無意中發現精彩的電影預告片后會去電影院買票一樣，更有將原作拿出來看的動力，這不失為一個在浩如煙海的知識出版物中甄別篩選的有效方法，對于培養多讀書、讀好書的社會風氣也大有裨益。更何況，與處于上映期的電影不同，“濃縮書”沒有有限院線排片的競爭，或許暫時還不會有太多基于商業博弈進行宣傳吹捧和刻意貶損的干擾因素，作為推薦應該相對更有保障。

總體來說，雖然“濃縮書”有原生的弊病，價值遠遠低于原作，但是閱讀總比不閱讀好，持續積極地獲取知識也總比原地踏步、不思進取來得好。不積跬步無以至千里，在一時找不到合適的學習方式或抽不出足夠的閱讀時間時，偶爾從知識中介那獲取一點“血肉”有限的內容，也算不上壞事。但無論如何，我們都要始終保持清醒：“濃縮書”畢竟只是一個知識中介，而不是完整的知識，對其不可過度依賴。