（原標題：重慶部分教輔機構打擦邊球：幾間教室、三五個“老師”就招生）

近日，《工人日報》記者走訪重慶主城多個教育培訓機構后發現，很多打著“名校教師”旗號的機構，多數名不副實，小區內私人辦學、招生現象比比皆是。為規避教育部門的監管，很多機構都在“打擦邊球”。

“現在的培訓機構這么容易開辦？”

“幾間教室，三五個 老師 ，一個教輔機構就可成立，對外招生，但實際上這些私人辦的培訓機構，很多都沒有相應資質。”近年來，重慶的教輔機構大量涌現，且每年以幾何數增長，據行業資深人士稱，當前重慶培訓機構數以萬計，而部分是私人在居民小區里開辦的，手續尚未齊全便開始招生。

記者了解到，重慶主城各區隨處可見教育機構，僅僅在觀音橋商圈附近就有近百家培訓機構。采訪中，多位重慶市民表示，“現在的培訓機構這么容易開辦？沒有開設門檻嗎？”

事實上，正規教育培訓機構的開設難度并不小，一家合格的民間輔導機構應具備社會力量辦學許可證，民辦非企業法人證，組織機構代碼證，稅務登記證等。其中有的歸教育部門審批，有的歸民政局簽發，有的歸工商和地稅管理……但很多機構都在“打擦邊球”。為規避教育部門的監管，一些輔導機構以文化傳播、文化咨詢公司等名義在工商局注冊，申領營業執照后即掛牌運營。

家住重慶九龍坡區楊家坪附近的覃先生向記者透露，他的一個朋友以前是一個小煤礦的老板，幾年前，煤礦關停后，又先后投資過物流、建材等行業，2015年初，他又租了半層寫字樓，招聘了十余名大學畢業生，開設了一個教育培訓機構，拿下部分證件后，便開始給中小學生提供相應的作業輔導、常規科目補習等服務。覃先生說：“有時候幾個朋友聚在一起，跟他開玩笑，自己小學都沒畢業，還辦培訓學校誤人子弟。”

包裝過度、虛假宣傳引發行業信任危機

“每次看到孩子的成績單時，我總感覺幾千元的培訓費打了水漂。”重慶市民羅先生告訴記者，去年下半年開始，他沖著一家自稱有“在校名師上課”“ 三個月能讓學生提高成績”的教育培訓機構，給上小學四年級的兒子報了該機構的數學輔導班，但每次考試后，孩子的成績總是不見漲，更讓他驚訝的是，這個培訓機構根本沒有什么“名師”，給兒子輔導的只是一個計算機專業的大二學生。

一位教育培訓行業資深從業人員透露，“包裝過度”、“虛假宣傳”是一些教育培訓行業的潛規則。

每當家長和學生有報班的意向時，教育機構都會設法通過一節體驗課將學生留下來，若家長和學生感到滿意，培訓機構的工作人員會“趁熱打鐵”告知，其教師是“經驗豐富、有口皆碑”的“名師”，但實際上，很多老師都只是應屆畢業生。

記者曾以學生家長的身份向多家培訓機構電話咨詢報輔導班的事項。“我們這里的老師都是一線名師，都是經過統一培訓的，也都有教師資格證。”咨詢時，多家機構的工作人員一直強調“一線”“教齡豐富”等字眼，而對于老師的詳細信息，如畢業院校、具體教齡、工作經歷等，卻不愿細說，一再勸記者帶孩子過來先做個測評、體驗再說。

“這是教育機構招生的一貫 套路 。”一位在教育培訓機構工作的大學應屆畢業生王峰(化名)坦言，教育部門有規定在校教師不能在外面做有償培訓，這些培訓機構哪兒來這么多名師，并且小培訓機構持有教師資格證的都很少。

他還向記者透露，別看培訓機構在網上掛出的招聘信息，都提到了有經驗、持證者優先的條件，但不少是虛的，招聘面試只不過是走走過場。“剛入行的人每個月的收入還不足3000元，而一個學生的報名費少則一兩千，多則過萬元，這些培訓機構的管理者吃了大頭，剩下的少得可憐，因此這個行業的從業者流動性極大。”

監管不可“打瞌睡”

“學校的班主任 暗示 家長給孩子報名與其有利益關聯的教輔機構屢見不鮮”“在校教師私下違規有償補課的情況也不在少數”……重慶一位大型培訓機構的負責人向記者透露，目前培訓行業的亂象，一部分來源于培訓機構的“唯利是圖”，一部分來源于監管的缺失，還有一部分是由于公辦學校的部分在編教師參與其中，把行業的水攪渾了。

“家長們選擇教輔機構大多將師資力量放在首位。”據中國教育學會《2017年輔導教育行業教師專業發展現狀與培訓訴求調研報告》顯示，家長在選擇輔導機構教師時最關注“教師專業度”，但目前中小學教育機構已成為2016年本科畢業生就業最多的行業，其專業水平并無家長所希冀的那么高。

還有專家建議，相關部門、協會可以采用統一標準對機構教師的專業水平進行評定，并且相應行業協會可以和政府主管部門合作，建立起符合“管辦評分離原則”的“政府——第三方專業組織——市場”行業規范機制，以促進行業的良性發展。