首頁>要聞 要聞
直播答題帶火各種“作弊”工具 真能幫你贏獎金?
中新網(wǎng)北京1月17日電(記者 邱宇) 2018年初,直播答題走紅,伴隨著獎金的節(jié)節(jié)攀升,一些輔助答題的“神器”也隨之而生。這些答題“神器”正確率有多高?真能幫你通關(guān)并瓜分百萬獎金嗎?這種行為是否算是“作弊”呢?
直播答題火爆催生各種答題“神器”
1月12日晚11點(diǎn),西瓜視頻“百萬英雄”直播答題正在進(jìn)行。家住北京的田先生同時打開兩部手機(jī),一部手機(jī)用來參與答題,另一部手機(jī)有一款A(yù)PP在同步答題。
直播答題是最近風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)的益智類游戲,由主持人出題,題目出現(xiàn)在手機(jī)屏幕上,網(wǎng)友在線回答,每場共12道選擇題,在指定時間內(nèi)全答對者可以瓜分獎金。
目前較受歡迎的答題平臺有“百萬英雄”、“沖頂大會”、“芝士超人”和“百萬贏家”。由于各平臺正處于“燒錢”階段,單場最高獎金額度可高達(dá)數(shù)百萬。
在獎金的誘惑下,許多人像田先生一樣開始借助人工智能工具答題。這些工具包括百度推出的“簡單搜索”、搜狗搜索的“汪仔答題助手”,還有淘寶網(wǎng)等電商平臺在售的輔助軟件,等等。
輔助軟件下載量一周暴漲30多倍
“簡單搜索”和“汪仔答題助手”均支持四個答題平臺,操作方法類似,都是用一部手機(jī)答題,用另一部手機(jī)看輔助軟件選出的答案。
不同的是,“簡單搜索”在三個選項后面標(biāo)出了百分比,意為該選項可能正確的概率,隨后選出最佳答案。而“汪仔答題助手”僅給出唯一答案,并對答案做出簡單解釋。
中新網(wǎng)記者注意到,近幾日,上述軟件的新增用戶數(shù)量有明顯上升。
記者在移動應(yīng)用數(shù)據(jù)分析平臺ASO100查詢發(fā)現(xiàn),1月8日至14日,“簡單搜索”在安卓市場的日下載量從1771次驟增至66227次,一周漲幅高達(dá)30多倍。
ASO100提供的信息顯示,“搜狗搜索”軟件更新于1月11日,名稱中特別標(biāo)注了“答題神器贏百萬現(xiàn)金”的字眼。1月12日至14日,“搜狗搜索”在蘋果和安卓市場的日下載量連續(xù)三天呈上升態(tài)勢。
電商平臺的答題輔助工具也開始受到關(guān)注。以一款售價20元的答題輔助軟件為例,客服人員告訴記者,安裝軟件后,可以用手機(jī)看直播、用電腦看搜索結(jié)果,1秒識別、1秒搜索、1秒選擇,正確率達(dá)90%。
該商家同時組建了輔助答題QQ群,建群不到5天,群成員增加到40余人。
答題“神器”發(fā)揮不穩(wěn)定 遇難題正確率直線下降
這些輔助工具的正確率到底有多高?是否真能幫助通關(guān)?
記者用“簡單搜索”和“汪仔答題助手”體驗多場直播答題后發(fā)現(xiàn),正確率每場差別很大。
以“簡單搜索”為例,1月12日晚11點(diǎn)“百萬英雄”場,12道題目,機(jī)器人全部答對。但1月14日下午5點(diǎn)“沖頂大會”,機(jī)器人在多道題目上宣布“放棄”,甚至一度出現(xiàn)卡頓。
“‘百萬英雄’的英雄場難題多,機(jī)器人正確率直線下降。”同樣使用過輔助工具的李先生說,記得有一場錯了5、6道,正確率只有50%左右,所以這真的只是“輔助和參考工具”。
另外,記者體驗發(fā)現(xiàn),答題軟件對文學(xué)、歷史等領(lǐng)域的題目更容易答對,對數(shù)學(xué)題則較難給出答案。
例如,有題目問“‘我思故我在’這句話是誰的名言?”,機(jī)器人快速而正確地選擇了“笛卡爾”。
另有題目問“上一個四級階梯,若每次只能跨過一級或兩級階梯,有幾種方法上去?”機(jī)器人干脆選擇“放棄”。
同時,“簡單搜索”答題有時會在最后一刻出現(xiàn)更改答案的情況。有網(wǎng)友懷疑“在后臺有人工干預(yù)”,但針對這一說法,尚無官方解釋。
輔助工具興起對直播答題平臺有何影響?
面對這類輔助工具,直播答題平臺是否會受到影響,又將如何應(yīng)對?
對此,今日頭條方面告訴中新網(wǎng)記者,“百萬英雄”是今日頭條推出的一款旨在回饋用戶的全民益智互動在線游戲。“我們關(guān)心的只是用戶從中收獲了什么。其他的因為跟我們無關(guān),所以不發(fā)表評論。”
中國電子商務(wù)研究中心生活服務(wù)電商助理分析師陳禮騰認(rèn)為,利用輔助軟件破壞了游戲的公平性,大大降低了用戶的體驗,進(jìn)而可能造成平臺的用戶流失。
借助輔助工具答題是否算是作弊呢?“這確實有作弊之嫌,對未使用輔助工具的用戶略顯不公平。”中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧在接受中新網(wǎng)記者采訪時說,但由于答題活動原本就是公開的,不論多人共商做答,抑或借助輔助工具,都是用戶可以自由選擇的。
中國政法大學(xué)副教授朱巍此前接受媒體采訪時指出,很難用法律評價這些所謂的“外掛作弊”行為。
他說,從商家的角度來看,直播答題模式主要的盈利點(diǎn)在于流量。主要的賺錢方式不是來源于網(wǎng)民,所以網(wǎng)民有的時候用一些所謂的外掛,只要不破壞整個直播的正常程序運(yùn)營,可能也并不是特別大的事情,所以用戶所謂的外掛行為談不上法律層面的問題。
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:直播答題帶火各種“作弊”工具