有個笑話講，愚人赴宴，抱怨飯菜淡而無味，主人聽后連忙加了些鹽，愚人再食便覺味美無比。于是愚人心里嘀咕：“飯菜好吃原來是因為放了鹽。放少許便如此美味，多放點豈不會更好？”結果，愚人干脆將一勺鹽放嘴里，弄得自己既難受又狼狽。這個故事令人捧腹卻又發人深省： “天下之事皆然，過則非唯無益，反害之。”

大千世界，任何事物都離不開“分寸”二字。楚國宋玉稱贊東鄰之女的美，“增之一分則太長，減之一分則太短”，一如哲學家笛卡爾所說，“美是一種恰到好處的協調和適中。”唐朝賈島“推敲”的典故，眾多“一字師”的趣事，說的都是一字欠妥，頓失其華；一字傳神，點石成金。今天，從人際相處需要距離適度，到成就事業需要掌控尺度，再到推進工作切忌恣意無度，可以說，分寸既是一個理論問題，體現質和量的辯證統一；又是一個實踐問題，把握分寸即是對質變臨界點的掌控。

在治國理政實踐中，分寸感體現在“烹小鮮”的境界。習近平主席曾在接受金磚國家媒體聯合采訪時說，“領導者要深入了解國情，了解人民所思所盼，要有‘如履薄冰，如臨深淵’的自覺，要有‘治大國如烹小鮮’的態度”。“烹小鮮”，最講究拿捏分寸、掌握火候。操之過急則夾生，松弛懈怠則煳鍋。從改革的視角看，今天的改革處在深水區，改革的深度無疑加大了工作的難度。一個問題背后，往往存在過去多種情況的累積、現實多元利益的交疊、未來多樣路徑的考量，需要我們深刻洞察事物運動變化，敏銳捕捉矛盾雙方動態平衡，練就把握施策方向與分寸的能力，從而推動全面深化改革不斷啃硬骨、涉險灘。

然而，在一些地方的工作中，也還存在一些缺少分寸的做法。有的地方推行民生實事，卻在政策上一刀切、執行上急行軍，結果推進失度，反給百姓生活帶來不便；有的地方過度養殖、過度捕撈、過度放牧的現象還大量存在，正所謂“焚藪而田，豈不獲得，而明年無獸”；一些地方扶貧超階段、不精準，造成貧困人口陷入“福利陷阱”、非貧困人口遭遇“懸崖效應”。施策無分寸，一個重要原因是一些領導干部“情況不明決心大，心中無數辦法多”，只考慮局部利益而忽略整體利益，片面強調短期目標而忽視長遠目標，只注重單一決策合理性而忽視相關配套必要性。

好事辦好，就要拿捏好分寸；拿捏好分寸，貴在“精準”二字。治國經邦，學會“十指彈琴”是應有之義，但領導干部“彈琴”時也要有分寸意識，苦練精準的基本功。這就要求我們作決策、抓落實，一思事情是否正當，是不是依法依規；二思做法是否恰當，是不是有理、有利、有節；三思效果是否妥當，是不是群眾滿意。酌情審勢，三思而行，明確上下限，施策有分寸，才能實現“和聚萬方”，讓老百姓收獲滿滿的獲得感。

“過滿則溢，過剛則折”。分寸感，是檢驗一切工作成熟的標志。火候到家，必定事半功倍；亂了方寸，可能功敗垂成。踏上新征程，每往前一步都不容易。以“亂云飛渡仍從容”的戰略定力闖關奪隘，用“精藝奪天工”的細密本領融冰破繭，我們的各項工作才能穩扎穩打、穩步推進。