新華社北京12月6日電 手下留情的嚴厲制裁——國際奧委會面對俄羅斯難題的慎重抉擇

新華社記者高鵬

靴子終于落地！在經過一系列調查取證、會議磋商后，國際奧委會終于做出決定，禁止俄羅斯代表團參加明年的平昌冬奧會，但允許清白且成績達標的俄羅斯運動員以個體名義參賽。這是一個意料之中的結果，也是國際奧委會權衡各方利益后的選擇。

國際奧委會執委會稱，這一決定是基于《施密德報告》做出的。這份報告是由瑞士原聯邦主席施密德領導的一個5人小組經過長達17個月的調查取證后完成的。國際奧委會稱，該報告披露了“俄羅斯在2014年索契冬奧會期間幫助其運動員掩蓋使用違禁藥物的行為，包括更換尿樣和修改藥物檢測結果”。

對于這樣的結論，國際奧委會或早有心理準備。早在一年多前，世界反興奮劑機構就發布調查報告稱，俄羅斯體育部門參與操縱了索契冬奧會及其他在俄羅斯舉行的大賽的興奮劑檢測。面對歐美一些體育組織“應對俄羅斯全面禁賽”的呼聲，國際奧委會十分慎重，長時間未做決斷，里約奧運會也最終允許俄羅斯代表團參賽。

國際奧委會自然有苦衷。一方面，國際奧委會歷來對興奮劑持“零容忍”態度。管理機構操控反興奮劑工作，涉及近千名運動員，如此行為，不施以全面禁賽，難以服眾。但另一方面，奧運會四年一次，實現奧林匹克大家庭的團聚，也是國際奧委會秉持的理念。作為冰雪強國，若俄羅斯整體缺席平昌冬奧會，勢必使比賽精彩程度大打折扣，平昌冬奧會也注定成為一屆不圓滿的冬奧會。為了把負面影響降到最低，國際奧委會用心良苦對清白的俄羅斯運動員網開一面，使其免受株連之苦。正如國際奧委會主席巴赫多次強調，要給每一位運動員以“個體正義”，不能以“集體責任”侵害個體權益。

值得注意的是，最近幾屆奧運會，來自遭國際奧委會禁賽的國家（地區）的選手，都是以“獨立的奧林匹克運動員”身份參賽。但國際奧委會5日的聲明稱，符合條件的俄羅斯運動員可以參加平昌冬奧會，無論參加個人項目還是集體項目，都將被冠以“來自俄羅斯的奧林匹克運動員”稱謂，他們將身穿帶有這一字樣的比賽服參賽。一個是“獨立的奧林匹克運動員”，一個是“來自俄羅斯的奧林匹克運動員”，兩相對照便知，國際奧委會對俄羅斯已是手下留情。

但另一方面，國際奧委會對俄羅斯體育官員毫不容情——俄體育部官員被禁止出席平昌冬奧會，曾任俄羅斯體育部長的穆特科和副部長納戈爾內赫終身不得參加奧運會，取消索契冬奧會組委會首席執行官切爾尼申科在北京冬奧會協調委員會中的職務，暫停俄羅斯奧委會主席茹科夫的國際奧委會委員職務。長期以來，因興奮劑事件受罰的多是運動員，國際體壇一直有人呼吁也要嚴罰背后相關的官員和教練員。國際奧委會的這一處罰決定可謂切中要害。

回顧這兩年，從里約奧運會前大批俄羅斯田徑選手被查出使用興奮劑，到此次索契冬奧會期間掩蓋系統性使用禁藥行為被曝光，在歐美輿論一波又一波的沖擊下，俄羅斯的國家形象嚴重受損，其中，國際政治角力的影子若隱若現。不過，正所謂蒼蠅不叮無縫的蛋，俄方也應當深刻反省：如果不是當初為爭奪榮譽鋌而走險，哪來今日之辱！對于世界體壇，這都是一個警示。

在國際奧委會做出決定之前，外界普遍擔心全面禁賽會引發俄羅斯抵制平昌冬奧會。截至發稿時，俄羅斯總統普京的發言人表示，在作出任何有關俄運動員是否參加平昌冬奧會的決定之前，俄方還需進一步分析評估國際奧委會的這份罰單。依記者之見，俄羅斯抵制的可能性并不大。一來，奧運會是運動員一生奮斗的目標，抵制奧運會和剝奪運動員參加奧運會的權利同樣不得人心；二來，畢竟是自己做錯了事，反擊的底氣不足；三來，平昌冬奧會后不久，俄羅斯將要在家門口舉辦世界杯足球賽。此時抵制了冬奧會，恐怕將為俄羅斯世界杯的順利舉辦帶來更大隱患。

嚴厲處罰已出，但體壇也不會從此太平。畢竟，體育的陰暗面，過去、現在和將來都會存在，俄羅斯有違規的選手和官員，國際體壇同樣出現過阿姆斯特朗、本·約翰遜、瓊斯這樣的“藥罐明星”和美國郵政車隊集體用藥的案例。重要的是，利劍高懸、引以為戒。