兩年來，寧波大學法學院的學生作為全國最早的大學生家事調查官，走訪了6家基層法院、15家律所、50個社區，調查受訪者342人，全程參與并撰寫了47例家事調查報告。在128例家事案件中，調解、撤訴101件，調撤率達到79%，相比同期提高28%。數據背后是社會效果和法律效果的良好映射。

針對家事審判的案多官少、私密性強、取證困難，自然“清官難斷家務事”的錯綜頻仍、麻煩不斷，2016年最高法正式啟動了家事審判改革，引入家事調查官制度。家事調查官在審理家事案件中，開展家庭訪視、社會調查、提交家事調查報告、獨立發表傾向性意見、協助調解，在特定情形下接受人民法院的指定，作為未成年當事人的代理人等進行家事調查工作。

我們以為，獨立發表傾向性意見，最有公平、公正的獨特意義與價值。家務事之所以說不清，是因為夫妻、父母、子女、兄弟姐妹、妯娌姑嫂之間扯不清理還亂的盤根錯節，一旦遭遇到感情、親情、世俗、性格，習慣、倫理的糾纏與羈絆，家庭就無真理了，夫妻就難講理了。要想厘清、理順家庭內部的矛盾與糾紛，確實不亞于疑點紛繁的刑事案。“清官難斷家務事”不僅在中國，它是人類社會的普遍存在與困擾。

既然清官都頭疼，最高法創新改革出一位調查官，調查官遠比我們認知的參事、幫辦、助理更實惠。調查官的前提是走出去，走進去，走下去，要深入到家事案件的角角落落。原告、被告、大人、孩子、街道、村落、鄰里、朋友，在一系列訪視的基礎上，獨立發表傾向性意見，給法官增添了公平公正的判案佐證。

寧大法科生不但把所學專業和社會實踐最好地結合在一起，還向寧波市人大提出了一份立法建議，成為地方立法的重要依據。最高法的創新模式好，寧大的參與開先河，此舉應當倡導，并予以最熱情最充分的落實、推動與鼓勵。