現實中，超超是江蘇省徐州市一名并不出眾的高中二年級學生。但在“溪寶寶77”的直播間里，他是僅次于主播的大人物。作為主播授權的“房管”——直播間管理員，他擁有禁止其他網友發言的權力。從青銅、白銀、黃金升到了鉑金、鉆石級，他已從母親的銀行卡上偷偷劃走了約40萬元。（11月8日中國青年報）

“熊孩子打賞主播”的故事早已屢見不鮮，仿佛從網絡直播平臺誕生起，部分青少年便淪為癡迷主播、揮金如土的“熊孩子”，并引來媒體爭相報道和輿論廣泛關注。

據統計，重金打賞直播未成年的年紀分布為小學生占52%，中學生占45%，高中生占3%，平均金額達到6.8萬元，呈現出明顯低齡化、物質化、非理性化等特點。“打賞”這一原本為網民與主播溝通交流、情感互動的手段，卻在利益驅動下逐漸異化為斂財工具：在監管漏洞和灰色地帶打“擦邊球”，散播充斥著低俗味道的視聽內容，與粉絲建立虛無縹緲的“親密關系”……這一切無異于精神“鴉片”，讓超超般涉世未深、缺乏自制力的青少年深陷其中，“害怕，但停不下來。”

毋庸置疑，青少年沉溺“打賞”“坑”了父母血汗錢，更關鍵的是，青少年正處于價值觀形成期，直播“打賞”帶來的新奇感、刺激感容易使其過于沉迷、玩物喪志，更容易導致虛榮心、拜金思想膨脹，產生不良習慣甚至違法行為，不利于健康成長。

在網絡直播亂象治理上，網信辦等有關部門努力的腳步從未停歇，采取了制定新規、專項整治等系列措施。但時至今日，青少年“打賞”竟刷出40萬的高額記錄，筆者認為，這不只是青少年之過，更折射出家庭教育引導、網絡素養教育、網絡輿論監督和網絡管理有待加強等深層次問題。當務之急是下大力氣治理“打賞”亂象，別讓“打賞”成為青少年“鴉片”。

一則，治理青少年“打賞”亂象，家庭教育是第一道“防線”。試問家長若能管好網銀、支付寶等，青少年“打賞”還會頻現嗎？家長有義務加強對孩子的關心、教育和監管，避免其產生孤獨感從而轉向網絡尋求慰藉。

二則，完善禁止未成年打賞規定，規范網絡平臺“打賞”機制。目前，各大直播平臺關于未成年打賞的規定標準不一，有的提出未成年人的任何充值行為將被視為已取得法定監護人的同意，有的未見針對未成年人的明顯提示或說明，對于平臺或主播挑唆、誘導未成年消費等行為也無懲戒機制。應盡快完善禁止未成年打賞有關規定，建立限制金額、財務返還、責任追究等有關標準。同時改進技術、強化監管，通過“刷臉”“指紋”等技術堵上消費漏洞，避免“難分孩子還是大人”情況出現。

三則，應加強青少年網絡素養教育和法治教育。出現主播“騙”孩子錢事件，除主播個人道德素養有待提升外，與青少年缺乏法律意識和網絡文化內容認知力、鑒別力也密不可分。應加大法律法規、網絡安全知識等宣傳教育力度，幫助青少年理性思考，建立底線意識。