游客“臥底式打假”，旅游不看風景，只收集旅行社違規證據，事后向旅游部門投訴拿賠償……近期，沈陽出現了一批“打假游人”。有旅行社認為，“打假游人”以獲利為目的，涉嫌敲詐。而一些游客則點贊，認為“打假游人”熟悉旅游法律法規，不僅幫吃了苦頭的游客出頭，還能對旅行社形成有效的監督。據沈陽市旅游業商會會長于波介紹，沈陽市多家旅行社已將33名“打假游人”納入接待“黑名單”。

站在游客角度看，游客進行“臥底式打假”是一件好事。長期以來，旅游市場亂象頻出，諸如虛假宣傳、強制消費、更改路線和項目、加收年齡附加費、使用黑車與野導，甚至辱罵毆打游客等等，讓原本應該開心的旅游變成“傷心之旅”。消滅這些旅游亂象，既需要每個游客勇于投訴，也需要監管部門主動監管，替游客維權，當然還需要熟悉旅游法律法規的“打假游人”，來充當給旅游市場治病的“啄木鳥”。有一群“打假游人”通過時常的打假維權，讓違規違法旅行社時常感到“肉疼”，總還是有用的。

至于說有旅行社認為，“打假游人”以獲利為目的，涉嫌敲詐。事實上，“打假游人”只要沒有采取偽造、誘騙等手段獲取證據，就不能認定其涉嫌敲詐。哪怕他們是以打假為手段，以賺錢為目的，但他們的最終效用，就相當于森林中的“啄木鳥”，吃掉害蟲的目的或許僅是為填飽肚子，最終卻保護了整片森林，還是讓人可以接受的，誰說正義的行為必須無私奉獻？再說，“打假游人”之所以能夠生存，乃是因為部分旅行社確實有違規行為，有假可打，旅游行要指責其涉嫌敲詐，宜先把自己的違規行為解決了再說。

當然，我們支持“打假游人”在旅游市場開展“臥底式打假”，得有個不可忽視的前提條件：不能只為自己維權，不應追求只賠償自己一個人或幾個人了事。然而從報道來看，有的“打假游人”在每次參加完旅游、搜集到證據之后，都私下“威脅”旅行社要錢，比如要求退團費和支付賠償金，不然就要把舉報材料投訴給相關部門，最終旅行社為息事寧人只得花錢了事。這種靜悄悄的打假只維了自己的權，并沒起到真正的監督作用，更不要說推進市場凈化和制度建設。說得難聽一點，恐怕有包藏營利私心之嫌。

換言之，“打假游人”開展“臥底式打假”，要讓廣大游客都受益。在參加完旅游、搜集到證據之后，應將旅行社的違規違法行為向媒體披露，從而讓其他廣大游客及時規避；還應向有關部門投訴舉報，讓違規違法旅行社受到應有的處罰。職業打假人王海及其團隊在近年來的打假行動之所以備受質疑，就是因為他們的“成功打假”案件鮮為人知，被質疑為“和制假售假企業進行變相交易”。“打假游人”開展“臥底式打假”，就要避免落入類似指責。讓廣大游客都受益的旅游打假，才能促進旅游業健康發展。