臺當局“主計總處”近期發布的最新預測將2017年經濟成長率上調至2.11%,長期困擾產經學界的“保2”(確保成長率不低于2%)在今、明兩年不成為問題。但是,多數臺灣財經媒體及學者高興不起來。

“主計總處”數據發布前,臺灣多個機構公布的預測已一再顯示,連續2年景氣低迷之后,全臺經濟趨勢往上走;那么,主流輿論、財經人士均表現得憂心忡忡,是基于怎樣的思考?

《工商時報》24日的社論指出,臺灣面臨新經濟的斷鏈。因為,美國硅谷過去以產品創新主導科技產業的年代,臺灣可以藉由逆向工程拆解,并快速學習、趕上;但在以服務、商業模式創新為主的新經濟時代,此一路徑已行不通。

一個重要原因,在于這輪新經濟的驅動力量如共享經濟(Uber)、影音串流(Netflix)及大數據、云端運算、物聯網、人工智能等,帶來了破壞性創新,對原物料、零組件、石油的需求相對有限。

文章提出,長期承接美國跨國公司代工訂單的臺灣科技業,面對新經濟發展,整體供應鏈、生產模式及未來產業競爭力將遭遇極大沖擊。而當前臺灣當局緊縮勞動法規、束縛住服務業主管部門,和新經濟時代“松綁法規促成人力跨領域流動”“開放管制、促使異業結合”等趨勢背道而馳。

臺灣另一家主流財經日報《經濟日報》21日社論直接以“經濟結構崩壞危機浮現”為題,直言“主計總處的最新預測看似好消息,但若仔細解讀這些經濟數據,卻令人非常擔心”。

該報分析,今年經濟成長的最大支撐來自9.35%的出口增長,達2012年以來最高水平,更遠高于前兩年的負成長。依經驗,只要出口成長達到10%,臺灣經濟成長率至少可達3%至4%,但今年成長預測值僅2.11%。這種異常現象的主因是內需持續降溫,包括民間投資及民間消費成長率分別為1.70%與1.89%,都創下近年新低。

社論指,這是一種結構性崩壞的征兆。過去幾年,臺灣出口不振是經濟貧血式成長的關鍵原因,但現在即使出口好轉,成長依然低迷,反映出過去作為經濟穩定力量的內需,正在不斷失血,且情況日益嚴重。

中華經濟研究院副院長王健全近日接受網絡媒體采訪時指出,臺灣近年來產業升級不算成功,加之“三角貿易”盛行,經濟成長率已經和現實生活脫勾,如一些中小企業主所說“完全不知道經濟成長到哪去了”。

王健全描述這輪經濟成長是“外熱內冷”。在人口沒有增加、可支配收入停滯的情況下,消費能力、內需都出了問題。他分析,當下臺灣經濟面臨四個困境,一是產業外移,二是大專以上教育投資太多,三是服務業沒有松綁,規模太小,無法做跨境服務,四是沒有外資。

產業界方面,臺灣一家金融科技公司創辦人王可言近日在臺北一場研討會上指出,臺灣經濟最大問題是抗拒全球趨勢。他說,當局金融政策相對保守,以監督管理為主要考量,且金融企業轉型太慢,而全世界又進步得太快。知名電商平臺(PChome)公司負責人詹宏志在同一場合表示,臺灣逐漸失去自己的網絡平臺和數據,平臺落差、數據落差會導致競爭困難。

“天下雜志”網站23日刊登的文章《高興不起來!臺灣經濟成長率保2的3個真相》,分析具體數據,歸納出“保2”背后掩蓋著的三項事實,即“新臺幣升值,凈出口對于經濟成長率的貢獻調升”“民間投資力道減緩”“少子化、高齡化致民間消費不振”。(記者 劉舒凌)