近日，浙江義烏一媽媽發帖稱，她的女兒在杭州讀大學，她每月給1200元伙食費，購物的費用另計，但讀大學的女兒嫌少，表示同學的生活費是她的好幾倍，并反問自己“是不是親生的”。

父母撫養子女至18周歲，就已完成法定的撫養義務。但在現實中，成年大學生由于仍在上學，無工作與固定收入，父母繼續給予經濟支持，也是一種常情。既然是情分上的事，本來應該有話好好說，父母與兒女相互體諒、商量著來。本例這個女兒卻嫌媽媽給錢少，擺出一副“問罪”的架勢，甚至拿“親生問題”惡心母親。往輕了說，這是在?！按笮〗恪逼猓恰肮鞑　痹谧魉?；往重了說，是毫不感激父母的養育之恩，甚至拿親情“要挾”母親多給錢。在某種程度上，這也是家庭教育的不成功，是沒將已成年的女兒教育成具有獨立人格、自立精神的人。

不得不說，上述缺失也反映出許多中國家庭的一個共同問題——家庭成員之間缺乏應有的界限與尊重。具體表現是，父母覺得兒女永遠是孩子，要為孩子包辦各種事情，包括上什么學校，學什么專業，全額供給學費與生活費，畢業又幫著找工作，幫著買房買車，兒女找不到對象，父母成天上相親角轉悠，兒女生了第三代，又是爺爺奶奶、姥爺姥姥負責帶……父母對子女的愛沒有錯，但在“愛”的名義下，阻礙兒女應有的自立與獨立，這就成了問題。而且，某些父母覺得，自己為子女付出了那么多，子女理應聽父母的話，這也成為一些家庭矛盾的導火索，在兒女找男女朋友“家里不同意”上尤其突出。在“一切為了兒女好”的語境下，一些父母也在不知不覺地干涉乃至侵犯兒女的一些權利。

一些成年兒女的心態同樣有問題。一方面覺得父母的所有錢物都該歸兒女，沒有意識到父母也是獨立的個體，父母不是兒女的附庸，在享受父母的照顧時心安理得，甚至早早就算計怎么將父母的財產都弄到自己名下；另一方面，一些衣來伸手、飯來張口的“成年寶寶”又對父母的說教與叨嘮十分反感，總是叫囂著要獲得“獨立自主”，可笑的是，一旦遇到問題，某些人又回家找爹媽求安慰、求擺平?！伴L不大的孩子”其實是在心理上仍未“斷奶”，所謂的“獨立自主”是半吊子。

必須指出，成年子女應有自己的生活，成年子女要為自己的人生與選擇負責，包括人格獨立、行為獨立、經濟獨立皆是如此。父母不是不可以幫襯成年子女，但不能像照料襁褓中的嬰兒那樣嬌慣成年兒女。成年人之間應有成年人的相處方式，父母之愛不等于家長作風，子女孝順不代表凡事服從。簡言之，父母在該給兒女“斷奶”、讓其自立時不能躊躇，兒女也別一邊要自由一邊要啃老。