近日，北京收藏愛(ài)好者李先生向記者表示，“我在5月28日成都舉辦的一場(chǎng)拍賣會(huì)拍得的《名家墨緣方介堪信札十九幀》無(wú)一為真。”據(jù)悉，這場(chǎng)拍賣會(huì)是由已成立50多年的國(guó)有文化單位四川文物總店和云南典藏拍賣集團(tuán)公司共同舉辦。通過(guò)與權(quán)威部門的正品對(duì)比斷定，李先生花13萬(wàn)元拍得的“文物”是贗品確鑿無(wú)疑。面對(duì)贗品，兩家均表示自己沒(méi)有責(zé)任，并以保密協(xié)議為由，稱委托方不可以對(duì)外公布。事件一經(jīng)爆出，引發(fā)業(yè)內(nèi)和媒體不小的關(guān)注。

事實(shí)上，在藝術(shù)品市場(chǎng)里買到贗品并不是什么稀奇事，且不說(shuō)眾所周知的國(guó)內(nèi)拍賣市場(chǎng)狀況，甚至在蘇富比、佳士得等國(guó)際拍賣行業(yè)巨頭也時(shí)有發(fā)生，且涉及的拍賣數(shù)額不乏千百萬(wàn)美元之巨。那么，緣何此次國(guó)內(nèi)二三線城市的一場(chǎng)普通拍賣出現(xiàn)贗品能引起諸多關(guān)注呢？筆者注意到，這主要與此次遇假的拍品門類密不可分。

曾幾何時(shí)，在人們的印象中，相比藝術(shù)市場(chǎng)“頂梁柱”地位的書法繪畫門類，名人信札手稿在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，只能算是藝術(shù)品市場(chǎng)上的“小角色”，不僅在上拍數(shù)量上難以匹敵，而且在市場(chǎng)價(jià)格上與書畫作品也是差別甚遠(yuǎn)，不要說(shuō)是突破千萬(wàn)高價(jià)，就連拍得百萬(wàn)元也數(shù)得上珍品了。然而伴隨著近年來(lái)藝術(shù)品市場(chǎng)的火爆行情，信札手稿的價(jià)值逐漸被市場(chǎng)發(fā)掘，甚至一度成功扮演過(guò)回調(diào)行情中的“黑馬”角色。在許多分析信札和手稿的文章中常常提到，信札手稿之所以受到各界追捧的一個(gè)很重要的原因就是造假很難。這個(gè)理由聽(tīng)上去似乎十分有道理，因?yàn)橐獞{空捏造出一大段文字來(lái)，特別是用名人的口氣說(shuō)出來(lái)確實(shí)也不是一件容易的事情。

然而，“在藝術(shù)品市場(chǎng)，有高額利益的地方就容易滋生贗品。”這句行業(yè)內(nèi)經(jīng)常聽(tīng)到的話，在名人信札手稿一類里再次得到驗(yàn)證。事實(shí)上，在今年年初，有著“中國(guó)名人書畫真跡收藏第一人”之譽(yù)的陳祖?zhèn)ゾ驮蛎襟w爆料，稱其在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)現(xiàn)有不法分子根據(jù)他在網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)的名人手稿信札的原照片，仿制出已故名人蔡若虹先生、冰心先生的書法作品掛在網(wǎng)上拍賣。據(jù)調(diào)查，這家網(wǎng)拍公司為浙江某拍賣有限公司，拍賣會(huì)名稱為“2015年秋季藝術(shù)品拍賣會(huì)”。網(wǎng)上展出的已故名人蔡若虹先生書法手跡拍品，在網(wǎng)上以1000元起價(jià)拍賣，但并未成交。

以上事例顯示出，名人信札手稿市場(chǎng)表現(xiàn)雖然春風(fēng)在途，但拍賣市場(chǎng)上的作品絕非人們想象的那般完美無(wú)瑕，依然會(huì)面臨贗品的考驗(yàn)。收藏名人信札手稿，也要經(jīng)歷一番沙里淘金。因此，這既對(duì)藏家提出了更高的鑒藏技能要求，在決策入手時(shí)要認(rèn)真擦亮眼，同時(shí)也對(duì)給處于市場(chǎng)把關(guān)地位的拍賣業(yè)界人士提出新的警醒。當(dāng)下藝術(shù)品市場(chǎng)也在經(jīng)歷一場(chǎng)新的變革，絕不容許贗品來(lái)攪亂市場(chǎng)信心。（王國(guó)良）