資料圖：稻田朋美

據(jù)悉，日本防衛(wèi)省當(dāng)時(shí)的說明是：陸上自衛(wèi)隊(duì)的數(shù)據(jù)已經(jīng)廢棄，并不存在。負(fù)責(zé)人的指示內(nèi)容是“應(yīng)該對(duì)數(shù)據(jù)實(shí)施恰當(dāng)管理”，避免了直接性表述。

不過，接到指示的部下等將該發(fā)言理解為要求銷毀數(shù)據(jù)。有意見指出，該負(fù)責(zé)人似乎意在謀求與日本防衛(wèi)省的對(duì)外說明保持一致。

據(jù)相關(guān)人士透露，該負(fù)責(zé)人1月27日向日本統(tǒng)合幕僚監(jiān)部的防衛(wèi)官僚報(bào)告了陸上自衛(wèi)隊(duì)內(nèi)也保管有日?qǐng)?bào)一事。當(dāng)時(shí)，防衛(wèi)官僚告知稱“事到如今，已經(jīng)難以再說(日?qǐng)?bào))在陸自內(nèi)了”。

另一方面，在統(tǒng)合幕僚監(jiān)部發(fā)現(xiàn)日?qǐng)?bào)數(shù)據(jù)存在一事曝光后不久的2月7日記者會(huì)上，日本防衛(wèi)相稻田朋美稱日?qǐng)?bào)是保存時(shí)間不滿一年的文件，并說明稱“在向上級(jí)部隊(duì)匯報(bào)結(jié)束后就完成了制作目的，已作廢棄處理?！?/p>

日本陸上幕僚監(jiān)部的負(fù)責(zé)人在該記者會(huì)后不久，以稻田的上述說明以及統(tǒng)合幕僚監(jiān)部的數(shù)據(jù)既然已經(jīng)公布，陸上自衛(wèi)隊(duì)的數(shù)據(jù)就沒有必要對(duì)外公開等為由，對(duì)部下等下達(dá)了要求“恰當(dāng)管理”的指示。該數(shù)據(jù)在當(dāng)月被銷毀。

有關(guān)日本陸上自衛(wèi)隊(duì)的數(shù)據(jù)，在稻田、擔(dān)任事務(wù)工作一把手的事務(wù)次官黑江哲郎、陸上幕僚長(zhǎng)岡部俊哉等出席的2月15日會(huì)議上，數(shù)據(jù)保管的事實(shí)等被作了匯報(bào)。之后，會(huì)上同意了不對(duì)外公開數(shù)據(jù)存在的方針。

日本共同社分析指出，不公開南蘇丹聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)(PKO)部隊(duì)的日?qǐng)?bào)，是遵循了防衛(wèi)省事務(wù)次官黑江哲郎的意向。這反映出陸上自衛(wèi)隊(duì)未恰當(dāng)管理文件，事務(wù)人員方面建立了隱瞞作風(fēng)，而稻田朋美未能糾正錯(cuò)誤。顯然，日本防衛(wèi)省與自衛(wèi)隊(duì)陷入了功能發(fā)揮不暢的境地。

報(bào)道稱，近年來，日本自衛(wèi)隊(duì)的活動(dòng)涉及諸多方面。除日常警戒監(jiān)視外，發(fā)生大型災(zāi)害時(shí)，陸?？兆孕l(wèi)隊(duì)也負(fù)責(zé)搜救和支援災(zāi)民等。日本國(guó)民的期望與評(píng)價(jià)頗高，2015年內(nèi)閣府的調(diào)查顯示自衛(wèi)隊(duì)好感度高達(dá)92.2%。

另一方面，日本面臨的安全保障形勢(shì)日漸嚴(yán)峻，安倍政府上臺(tái)后，防衛(wèi)相關(guān)費(fèi)用增加，安全保障相關(guān)法的實(shí)施使自衛(wèi)隊(duì)任務(wù)范圍擴(kuò)大，肩負(fù)國(guó)防的實(shí)力組織持續(xù)壯大。事實(shí)上，也有日本國(guó)民對(duì)此感到不安。

日媒指出，正因如此，日本防衛(wèi)省與自衛(wèi)隊(duì)被要求高度透明與誠(chéng)實(shí)。需要弄清是該組織是為了誰，為了什么。包括稻田在內(nèi)，涉嫌參與隱瞞的防衛(wèi)省與自衛(wèi)隊(duì)最高干部等有必要真誠(chéng)面對(duì)自身的責(zé)任。