可可西里與鼓浪嶼申遺成功，我國的世界遺產數量由此達到52個，位居世界第一位。申遺成功，是聯合國教科文組織對可可西里與鼓浪嶼本身的自然、文化價值的肯定，亦是對于我國前期保護工作的一種認可。不過，鑒于世界文化遺產是文化的保護與傳承的最高等級，申遺成功，也意味著對后期的相關保護工作提出了更高的要求。

申遺的目的，是為了讓相應的文化遺產得到更好的保護。但現實中，申遺又總是充滿著某種功利的味道，比如一些地方政府把列入世界文化遺產名錄，作為一道旅游開發的招牌。可可西里與鼓浪嶼申遺成功后，會不會也“重蹈覆轍”將漲價提上議程還難說，但有一項可以肯定，那就是必須在保護上有更多的投入，而不是借機加大開發來試圖“變現”成功申遺的市場價值。

按常理推測，申遺成功后，一些景區的知名度進一步提高，相關方面的商業開發沖動也就會相應增大，如果不能堅守好“保護”的初心，導致保護與開發失衡，顯然就與申遺應有的目的背道而馳。事實上，世界遺產委員會所承擔的一項重要任務便是：審查世界遺產保護狀況報告。當遺產得不到恰當的處理和保護時，該委員會將讓締約國采取特別性保護措施。而近年來，我國已有多家世界遺產地被聯合國教科文組織予以黃牌警告。由此足見申遺成功，并不意味著實際保護工作的同步升格。

如何平衡好保護與開發的關系，一直是不少旅游景區未能解答好的命題。作為等級最高的保護與傳承對象，世界文化遺產地理當在這方面扮演好積極的角色，起到示范作用。

目前國內還有不少項目仍在堅持申遺或加入到申遺的行列中來，我國世界文化遺產數量將繼續增加，這是毋庸置疑的。但世界文化遺產的增多，不應該僅僅只是數字上的變化，而更應該產生理念上的“質變”：申遺不是地方旅游發展的“杠桿”，不是用來撬動更大的旅游市場，而是兌現更大的保護責任。就此來說，面對那些仍在申遺的項目，相關方面也應該多一點捫心自問：申遺的目的是否純粹，是否真的做好了足夠的保護準備？