6月16日，全國哲學社會科學規劃辦公室在其官網（www.npopss-cn.gov.cn）發布了《關于2017年國家社科基金年度項目和青年項目立項名單的公示》。

其中，2016年年初被取消“研究生指導教師資格”的山東大學歷史文化學院文秘與檔案學系教授劉旭光位列名單之中。

澎湃新聞曾于2016年1月報道了山東大學歷史文化學院文秘檔案學系檔案學專業碩士畢業生陳振學位論文《檔案開放利用與信息安全保障研究》涉嫌抄襲一事，劉旭光為陳振的碩士研究生導師。后經山東大學歷史文化學院學位評定分委員會組織專家調查，認定上述論文構成學位論文作假，并做出“撤銷陳振的碩士學位，取消劉旭光研究生指導教師資格”的決定。

對此，山東大學有關部門、山東省社會科學規劃管理辦公室工作人員6月19日均向澎湃新聞表示，劉旭光此次申報項目并不違規。

山東省社會科學規劃管理辦：之前的處罰不影響申報

6月16日，全國哲學社會科學規劃辦公室于其官網（www.npopss-cn.gov.cn）發布了《關于2017年國家社科基金年度項目和青年項目立項名單的公示》，公示時間為2017年6月17日至23日。在此期間，如有異議，可以書面方式向全國哲學社會科學規劃辦公室規劃處反映，并提供必要的證據材料。

澎湃新聞查閱了上述公示中發布的2017年國家社科基金年度項目立項詳細名單后注意到，工作單位為“山東大學”的“劉旭光”已擔任“民國檔案學人及其學術思想研究”項目的負責人，該項目類別系“一般項目”，所在學科為“圖書館、情報與文獻學”。

6月18日，澎湃新聞從多方權威信源確認，上述“民國檔案學人及其學術思想研究”國家社科基金項目負責人“劉旭光”即現任山東大學歷史文化學院文秘與檔案學系教授劉旭光。

公開信息顯示，出生于1962年8月的劉旭光1993年碩士研究生畢業于中國人民大學檔案學院，2001年起擔任山東大學歷史文化學院副教授，2011年于山東大學博士研究生畢業。

劉旭光專業特長及近期研究方向包括檔案學基礎理論、檔案文化、檔案保護技術、國家公務員制度等。此外，劉旭光目前擔任該院文秘檔案與公務員制度研究所所長。

全國哲學社會科學規劃辦公室一名工作人員6月19日就此事對澎湃新聞表示，不清楚具體情況，“名單是由省里決定好交給我們的。”

而山東省社會科學規劃管理辦公室的工作人員答復澎湃新聞稱，只要申報項目沒有抄襲就符合申報資格，劉旭光學生抄襲不影響他的申報。這名工作人員還指出，（劉旭光學生抄襲）是歷史性問題，之前已經進行了撤銷導師身份的處罰，現在對申報不造成任何影響。

據《2017年度國家社會科學基金項目申報公告》顯示，課題申請人須具備條件的包括：遵守中華人民共和國憲法和法律；具有獨立開展研究和組織開展研究的能力，能夠承擔實質性研究工作；具有副高級以上（含）專業技術職稱（職務），或者具有博士學位。不具有副高級以上（含）專業技術職稱（職務）或者博士學位的，可以申請青年項目，但必須有兩名具有正高級專業技術職稱（職務）的同行專家書面推薦。青年項目申請人和課題組成員的年齡均不超過35周歲（1982年3月1日后出生）。課題組成員或推薦人須征得本人同意并簽字確認，否則視為違規申報。申請人可以根據研究的實際需要，吸收境外研究人員作為課題組成員參與申請。全日制在讀研究生不能申請，具備申報條件的在職博士生（博士后）從所在工作單位申請。

山東大學：劉旭光獲國家社科基金項目立項程序合規

山東大學有關部門也在6月19日對澎湃新聞確認，山東大學歷史文化學院文秘與檔案學系教授劉旭光日前所獲國家社科基金項目立項，符合國家項目申報的規定程序，目前沒有發現違規情況。

另據山東大學歷史文化學院官網今年3月更新的信息顯示，該學院碩士生閆靜（導師劉旭光教授）的碩士學位論文《檔案開放利用中的隱私保護問題研究》獲2016年山東省優秀碩士論文。

澎湃新聞從中國知網、山東大學研究生院官網查詢發現，閆靜的學位授予時間是2015年5月。2016年山東省優秀碩士論文在山東大學的推薦評選范圍為“2014年9月1日至2015年8月31日在我校獲得碩士學位者的學位論文”。所以從時間上講，劉旭光指導碩士生閆靜寫作學位論文在學校取消劉旭光研究生指導教師資格之前，閆靜論文所獲2016年山東省優秀碩士論文也符合時間要求。

此前，澎湃新聞曾于2016年1月報道了山東大學歷史文化學院文秘檔案學系檔案學專業碩士畢業生陳振學位論文涉嫌抄襲一事，劉旭光為陳振的碩士研究生導師。

這兩篇涉事論文分別為安徽大學管理學院檔案學專業碩士畢業生劉俊玲的學位論文《檔案開放利用的信息安全保障研究》和陳振的學位論文《檔案開放利用與信息安全保障研究》。

劉俊玲的學位論文《檔案開放利用的信息安全保障研究》完成于2012年4月，陳振的學位論文《檔案開放利用與信息安全保障研究》完成于2013年4月。換言之，劉俊玲的學位論文比陳振的學位論文完成時間剛好早上一年。

澎湃新聞記者從中國知網下載兩篇論文比對后發現：這兩篇論文的正文部分高度相似，連中文題目、摘要、關鍵詞，甚至致謝語都到了近乎一字不差的程度。

兩篇論文區別最大的地方只有參考文獻部分。劉俊玲論文列出了113條參考文獻，而陳振論文只列出了18條參考文獻。

后經山東大學歷史文化學院學位評定分委員會組織專家調查，認定上述陳振論文構成學位論文作假，并做出“撤銷陳振的碩士學位，取消劉旭光研究生指導教師資格”的決定。

值得一提的是，劉旭光當時仍擔任山東大學歷史文化學院文秘檔案學系主任職務。山東大學歷史文化學院官網信息顯示，該系主任一職目前已由該院副教授曲春梅接任。