一個(gè)人，之所以選擇了雙城的人生，是因?yàn)檫@樣的選擇相對(duì)幸福，至少他自我的感覺是相對(duì)幸福的。

把白天獻(xiàn)給北京，把夜晚留給天津。兩百里，是早上與夜晚的距離，是工作與生活的距離。

最近，又有媒體報(bào)道了“京津人”的故事。他們工作在北京，房子在天津，每天五六點(diǎn)起床，搭上從天津到北京的城際高鐵，再換乘地鐵去上班，下班后再把行程反向復(fù)制一遍。山寨一句時(shí)髦的話說：一天花費(fèi)四小時(shí)，才能達(dá)成北京與天津的和解。

這樣的“雙城生活”，近年來越來越普遍。比如昆山、蘇州之于上海，惠州、東莞之于深圳，甚至開封之于鄭州。“京津人”的報(bào)道下，過萬的評(píng)論里，不少網(wǎng)友感慨，“悲哀”“不容易”“地獄一般”。

差一點(diǎn)，我又要被感動(dòng)了。直到當(dāng)我撕開手里的面包時(shí)，突然覺得，這些人好幸福。

報(bào)道里寫道，京津人“梳洗、化妝、熬粥、跟家人一起吃早餐，然后分秒不差地奔向100公里外的北京上班。”至少，她還能熬粥，還能和家人一起吃早餐。而這些，之于很多“北漂”，都是奢求。

富裕的生活都一樣，困窘的生活則有不同的困窘：呈現(xiàn)方式和程度不同罷了。

能在工作的地方有自己的房子當(dāng)然好；沒有自己的房子，能在通州、燕郊、廊坊、天津有，也相對(duì)不壞。至少，夜晚回去，面對(duì)的是一個(gè)完整的家。

當(dāng)然，審視自己也是矯情的，我們只不過是在比慘而已。

一個(gè)人，之所以選擇了雙城的人生，是因?yàn)檫@樣的選擇相對(duì)幸福，至少他自我的感覺是相對(duì)幸福的。換句話說，對(duì)報(bào)道中的主人公而言，把家安在北京，生活的痛苦指數(shù)要比在天津高。“離北京近，通勤壓力輕一點(diǎn)，但房貸壓力重；像我們通勤壓力比別人重三四倍，可是房貸壓力可能在數(shù)量級(jí)上差了一個(gè)零。所以生活好壞，無非是自己的感受罷了。”

而之所以不留在天津工作，無非是即使每天花費(fèi)四小時(shí)，于這些“京津人”而言，性價(jià)比還是要高。他們有通勤的煩惱，我們有合租的煩惱；一個(gè)遠(yuǎn)而安定的家，總比近但居無定所要好。

選擇做京津人，不過是一種比較權(quán)衡后的抉擇罷了。它或許無奈，但外人不必憐憫，局中人也不必哀傷，它已經(jīng)是所能辦到的最好結(jié)局。

我的出租屋樓下，正好是京津城際高鐵經(jīng)過的地方。每天，有數(shù)不清的白色列車由東向西、由西向東，盤桓著流年。其實(shí)看多了，分不清哪里是終點(diǎn)，哪里是起點(diǎn)。

那一條條巨龍里，載著的從來不是夢(mèng)想，而是生活。

什么時(shí)候火車的另一頭，不再有那么強(qiáng)的向心力，不再有必須依賴的資源，不再有你渴求的物質(zhì)與精神追求，艱辛才會(huì)迎刃而解吧。（與歸）