特朗普抵達安德魯斯空軍基地

【環球網綜合報道】據英國路透社5月15日報道，美國聯邦第九巡回上訴法院將當日在西雅圖舉行聽證會，就特朗普政府頒布的新版“旅行禁令”聽取辯論。這是過去的一周內第二家審理該政令的上訴法院。

今年1月27日，美國總統唐納德 特朗普簽署了一份名為“阻止外國恐怖分子進入美國的國家保護計劃”的行政命令，要求暫停難民接納項目120天，同時在未來90天內禁止伊朗、伊拉克、利比亞、索馬里、蘇丹、敘利亞和也門等七國公民入境美國。該行政命令招致了上千民眾在全美各大機場的抗議，隨后被第九巡回上訴法院裁定暫停執行，這迫使特朗普政府于3月6日頒布經過修改后的第二道行政命令取而代之。新版禁令在內容上與舊版并無大不同，只是把伊拉克從禁止入境名單中剔除，此外特別說明了“已經取得有效簽證和永久居留權的人不受影響”。

報道稱，然而，仍有許多法律人士認為這樣的修改并不足夠。夏威夷聯邦法官德里克 沃森(Derrick Watson)3月15日裁定，無限期擱置執行特朗普新版行政命令。3月16日，馬里蘭州的聯邦法官也做出裁決，暫停實施行政令中90天內禁止六國公民入境的內容。特朗普就兩位法官的裁決提起上訴。

第九巡回上訴法院負責此次主審的3名法官小組成員均由民主黨前總統比爾 克林頓任命，他們將重新審理夏威夷聯邦法官德里克 沃森(Derrick Watson)對特朗普新版行政命令作出的無限期延遲的裁決。

據報道，上周，弗吉尼亞州美國聯邦第四巡回上訴法院重審了馬里蘭州聯邦法官對特朗普行政命令的裁決。第四巡回上訴法院主要由民主黨人組成，法官們似乎根據所屬黨派分成了兩派不同意見，最終裁決仍未下達。辯稱美國需要加強國家安全措施，特朗普簽署的這兩道行政命令成了他就職以來的最大動作。這一禁令是特朗普兌現其對移民問題和國家安全嚴格把關的競選承諾的重要一步，能否走好還得看兩家上訴法院接下來的裁決。

報道還稱，包括夏威夷州政府和一些民權組織在內的反對者稱這兩道行政命令是對穆斯林的歧視，但特朗普政府表示，旅行限制令并沒有涉及任何特定的宗教，其對于保護美國免受恐怖主義威脅是有必要的。對于是否應結束對特朗普行政命令的擱置，美國聯邦最高法院有權下達終審判決，不過預計最高法院在數月之內不會審理此案。