在啤酒館工作了兩年，呂先生都不知道，吧臺前方的一處監控攝像頭，每天都在網上直播，自己的一舉一動，已然被數千名網友“評頭論足”；入住某酒店的劉先生不曾想到，酒店的過道內安裝的攝像頭，正在實時將所拍攝的畫面上傳至網絡，供數十萬網友觀看；去內衣店買衣服的林小姐也絕對想不到，她在內衣店購物時的場景，也已經被人在網上“直播”……而僅僅在成都，就有266個監控攝像頭，被網絡“直播”。（5月3日《成都商報》）

很難想象，當我們的生活特別是公共場所中的活動越來越難以脫離攝像頭時，我們在這些場所的活動也正在被網絡直播。本來在公共場所，絕大多數行為并沒有什么不可言說的內容，但當我們想到我們的行為被放置在網絡上，像是動物園的動物一樣被居高臨下的評頭論足，或者藉此透視我們的隱私，掌握我們的行動規律，那是多么令人感到驚悚的事。

為了管理或安全考慮，不少地方在景區、街道、小區、餐館等地方設置了公共攝像頭，以便時時監控相關區域治安情況，對于攝像頭所監控的內容，掌握范圍也僅僅限于監控操作者和治安部門。就像成都某酒吧安裝攝像頭并網上直播，是“為了監控啤酒館的安全，離開了啤酒館用手機也能看到館內的情況，同時也在網絡上起到一個展示的作用。”但放在網上直播，超越了自身掌握的范圍，展示的內容，直接牽涉到被直播的人，就涉嫌侵犯直播中出現的每一個人的隱私。

在水滴直播平臺可以看到，從主播、風景、運動、商家、教育、手藝、寵物等七大類領域，“水滴直播”平臺都有所涉獵，相關直播視頻在不間斷的播放，有的甚至是24小時全天候直播。不夸張的說，在直播視頻里，從鏡頭前飛過的蚊蠅都清晰可見，進入視頻中的人一顰一笑也盡收眼底。這種情況下，個人隱私權又何談有保密范圍呢？

當你看著風景，或者在購買內衣時，你卻成為網絡另一頭別人眼中的“風景”時，放在誰身上，誰都不會感到自然，都不愿意“被直播”。僅成都就有266處，根據公開數據顯示，360智能攝像機兩年出貨量已經超過400萬臺，縱觀整個水滴直播平臺，媒體共發現存在14883個公開的直播房間。這樣廣泛的網絡直播，不能聽之任之。

從學校課堂直播到商業經營直播，從景區旅游直播到小區門口直播，哪些可以直播，哪些不能直播，不能僅僅取決于攝像頭的購買或使用者，對于水滴平臺，對于攝像頭的相關監管方面，更不能袖手旁觀。在便于管理需要的同時，也需要平衡其他人的利益，更要約束好共享攝像頭拍攝內容的行為。否則，常在河邊走，哪有不濕鞋。直播多了，難免發生泄漏他人隱私情況的發生。

水滴直播是一款視頻直播生活秀平臺產品，無需考核和申請，就可以一鍵開啟直播間，直播的視頻可以被全國觀眾觀看和互動，被分享到各大社交平臺。任何一種工具，不加任何限制，將難以避免侵害被直播人的權益。私權利如此，對于國防、安保及需要特定保密場所，一旦被非法連接攝像頭，其偷窺所造成的影響將更難以估量。

一滴水可能折射陽光的七彩，但也可能折射人性的丑惡。水滴直播也是如此。水滴直播雖有“約法三章”，但很明顯難以堵塞住攝像頭直播越界的問題，難免侵犯不知情的“被直播者”。只有不斷強化水滴直播平臺的平臺責任，強化攝像頭購買者、使用者的責任，才能保證他人不被直播的權利。