新華社北京４月２０日電（史競男、孫少龍）全國“掃黃打非”辦公室會同國家版權局２０日對外公布，今年一季度，各地共查繳侵權盜版出版物２００余萬件，查辦各類侵權盜版案件３９１起。

全國“掃黃打非”辦公室、國家版權局還聯合公布了１２起侵權盜版典型案件，具體案情如下：

——河南尉氏“１２·１５”涉嫌制售侵權盜版圖書系列案。近期，河南省開封市尉氏縣版權行政執法部門對開封市晟華印務有限公司、大橋鄉梁莊村倉庫和邢莊鄉倉庫進行檢查，現場查獲涉嫌侵權盜版圖書７６種４６．６萬冊，涉案碼洋２２１６萬余元。目前，案件已移送公安部門進一步查辦中。

——廣東廣州“３·２７”少兒類出版物侵權盜版案。２０１７年３月２７日，廣州市番禺區“掃黃打非”辦公室會同文化執法、公安等部門查獲一盜版出版物儲存倉庫，查扣少兒類盜版圖書６２８種９５萬余冊，少兒類盜版音像制品８３種８．８萬余張，涉案金額８００余萬元，現場抓獲犯罪嫌疑人２名。目前，該案正在進一步查辦中。

——北京“８·０８”少兒類出版物侵權盜版案串并案件。近日，北京市文化執法總隊協調安徽省公安等多部門對位于通州區兩處庫房進行現場布控，查扣涉嫌侵權盜版出版物１５４種１９萬余冊，涉案碼洋６３７萬余元，抓捕犯罪嫌疑人３名。經查，該案主要犯罪嫌疑人與２０１６年北京市文化執法總隊查辦的“８·０８”少兒類出版物侵權盜版案主犯系親屬關系。目前，該案正在進一步查辦中。

——河南鄭州朱某某等涉嫌制售侵權盜版圖書案。近期，河南省鄭州市版權行政執法部門會同公安部門對朱某某裝訂廠進行檢查，現場查獲涉嫌侵權盜版圖書３種１０２００冊，涉案碼洋６０余萬元。目前，該案三名犯罪嫌疑人已被刑事拘留，案件在進一步查辦中。

——遼寧大連“１２·２８”銷售侵權盜版圖書案。近期，大連市文化市場綜合執法總隊根據群眾舉報，在該市甘井子區兩家個體書店查獲部分盜版教輔圖書。經查，犯罪嫌疑人王某某自２０１５年底開始大量銷售盜版教輔圖書，已初步查明涉案盜版圖書１萬余冊，碼洋２０余萬元。目前，犯罪嫌疑人王某某因涉嫌侵犯著作權罪被檢察機關批準逮捕，案件正在進一步查辦中。

——江西撫州“佳佳影院”網站傳播侵權盜版影視作品案。今年１月，撫州市“掃黃打非”辦公室會同文化執法等部門組成專案組，對該案進行調查。經查證，該網站將上百部影視作品通過“種子”及磁力鏈接等方式向公眾提供下載，存在侵權盜版行為。涉案當事人張某對傳播侵權盜版影視作品行為供認不諱，關閉了該網站。依據法律規定，撫州市文化廣電新聞出版局決定給予當事人張某罰款５萬元的行政處罰。

——安徽馬鞍山游某某涉嫌侵犯圖書著作權案公訴。馬鞍山市版權行政執法部門對該案進行調查。經查，游某某未經著作權人許可，非法盜印《專業技術人員的職業發展》４０００余冊，并出售給馬鞍山市行政學院。檢察機關將于近期向人民法院提起公訴。

——廣東廣州“５·３１”盜版教材教輔案依法宣判。近日，廣州市白云區人民法院對該案依法進行宣判，被告人胡某東、胡某峰、蔡某某等３人犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑３年，并處罰金１２萬元；其余１１人均被判處有期徒刑１０個月，并處罰金５千元。該案查獲盜版教材教輔２００余種９２萬余冊，以及出版物封面、半成品、散頁等共８０余萬件，現場抓捕涉案人員１４人。

——山東濟寧“３·２９”銷售侵權盜版圖書案宣判。近日，該案在任城區人民法院宣判。被告人江某某犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑２年緩刑３年，并處罰金２萬元。經審理，被告人江某某經營的“中公教育凱歌書店”銷售盜版圖書共計５３種２０００余冊，涉案碼洋１２萬余元。

——廣東楊某等制售侵權盜版軟件案。近日，廣東省深圳市寶安區人民法院依法對該案進行宣判。被告人楊某犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑４年，并處罰金人民幣３萬元。該案查獲盜版微軟公司的計算機軟件４０００余張及若干ＣＯＡ標簽。

——四川“愛漫畫”網侵犯動漫作品著作權案。近日，四川省成都市溫江區人民法院對該案依法進行宣判。被告人葉某某犯侵犯著作權罪，被判處有期徒刑３年，緩刑４年，并處罰金人民幣１００萬元；經審理，葉某某等三人設立“愛漫畫”網站，未經權利許可，通過信息網絡傳播侵權盜版漫畫作品５３１１部，非法經營額達１８０萬余元。

——四川雙流“輕之國度”、“輕之文庫”網侵犯著作權案。近日，四川省成都市雙流區人民法院對該案依法進行宣判。被告人林某某犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑１年５個月，并處罰金人民幣２萬元。經審理，林某某等３人設立“輕之國度”論壇、“輕之文庫”網站，未經權利人許可，向公眾提供侵權小說作品２２００余部，并通過廣告方式非法獲利２７萬余元。

據介紹，全國“掃黃打非”辦公室正組織開展“秋風２０１７”等專項行動，國家版權局即將組織開展“劍網２０１７”專項行動，重點整治網上網下侵權盜版活動，嚴厲打擊銷售侵權盜版出版物的網店，深挖倒查非法出版物制售鏈條；集中整治中小學校園周邊出版物市場，集中打擊高校及周邊復印店盜印、培訓機構擅自編印教材教輔行為。（完）