是什么造成了特朗普政府政策的轉向？路透社13日稱，上任不到3個月，特朗普突然改變在對俄、對華、北約等一系列外交政策問題上的立場。特朗普明顯轉向更為傳統的外交政策，正值他的政府發生內斗、他的首席戰略顧問班農等人影響力下降之際。《紐約時報》稱，特朗普在經濟政策上的驚人反轉，表明他從華爾街請來的金融幕僚正在脫離白宮民粹主義主導者班農的束縛。特朗普的表態意味著他正走向主流經濟政策。在特朗普進行經濟政策調整的同時，美國行政管理和預算局局長馬瓦尼12日稱，特朗普有關大幅減少美國國債的競選承諾是“夸口”。

日本《外交學者》稱，特朗普最近在中國和貨幣問題上“回心轉意”，表明他可能不太依靠白宮貿易委員會主席納瓦羅等顧問。在特朗普政府中，納瓦羅與首席戰略顧問班農對中國匯率和貿易問題批評有加。特朗普的決定也許表明他的女婿兼高級顧問庫什納、國家經濟委員會主席科恩等人在中國問題上更有話語權，庫什納與科恩都贊成與中國發展更和諧的經濟關系。不過文章同時認為，不將中國列為匯率操縱國并不能確保今后不會再出現緊張，特朗普政府可能會看“百日計劃”取得的成果。

美國康奈爾大學教授埃斯瓦爾·普拉薩德在接受《環球時報》記者采訪時也表示，雖然中美在人民幣匯率問題上峰回路轉，不過兩國仍不可掉以輕心，貿易的風險在于，這種行為可能會螺旋式地加碼。

“競選和治理不同。競選時，特朗普需要討好選民，樹一些靶子，但上任后不能在錯誤的論斷上治理。且若跟中國關系搞僵，特朗普得不到任何好處。”中國現代國際關系研究院美國所所長達巍13日對《環球時報》記者表示，不把中國列為匯率操縱國雖然本身就是個偽命題，但確實也是特朗普某種善意的表示，說明中美關系正在回歸確定性相對強、多管道保持密切溝通的常態，那個不確定性特別強的階段正在過去。未來這一百天是中美關系的關鍵時期，從美國看來可能是未來互信的試金石。中美關系目前看，或許會像小布什和克林頓時期那樣低開高走，能否高走的關鍵，在美方看來在于朝鮮問題和經貿。 達巍認為，與美國打交道，中國應堅持自己的立場和利益，在戰術方面可以靈活一些。比如最近美媒有說法稱，中國準備對美國牛肉開放市場，并開放金融領域投資。這些就是戰術性的，和中國大的改革開放的方向是一致的。