履行環保責任卻被問責免職，而后處分又被撤銷，聽起來匪夷所思，卻是近日發生的一起真實案例。

據媒體報道，某地兩位環保執法人員發現當地引進的一家企業未批先建，決定調查處理，卻被當地以“損害投資環境”為由免職處理。雖然后來環保部華南督查中心在當地展開調查后，兩人恢復原職，涉事企業也被處罰，但這背后折射出的環保執法困局仍然待解——在生態環境保護備受關注的今天，為何還會如此明火執仗地干擾環保執法？

這個案例暴露出的“重招商環境、輕生態環境”想法并非個例。當前，依然有一些地方嘴上喊著生態保護，暗地里卻只顧經濟發展，縱容未批先建甚至違法審批。去年，中央環保督察之際，就有省份自行清理排查出未批先建項目3000多個。

“保護生態環境就是保護生產力、改善生態環境就是發展生產力。”生態環境保護并非經濟發展的絆腳石，而是催化劑。為什么有些地方依然對污染企業“網開一面”？歸根結底，還是算不清楚這本大賬。而要根治環保短視，一個有效的途徑就是要筑牢制度這層屏障，必須明確，如果生態被破壞，再多的招商引資都無法成為升遷的砝碼。

近年來，生態文明建設頂層設計日益完善，黨政領導干部損害生態環境，有可能終身追責。去年，中辦、國辦印發《生態文明建設目標評價考核辦法》，“綠色指揮棒”的作用彰顯。這些正在逐步建立完善的干部考核機制，對類似問題的解決提供了方案，以此倒逼各地逐步轉變發展觀念。此外，正在推行的省以下環保機構監測監察執法垂直管理制度改革，也為防止類似情況的發生加了道保險。有了制度“撐腰”，環保執法人員的腰桿才能硬起來，才能敢于對破壞生態環保的行為說“不”。