４月６日，最高人民法院中國庭審直播網公開直播了兩起案件的庭審過程。至此，最高人民法院自通過互聯網直播公開開庭的庭審以來，已經直播了４３０多起案件的審理。

庭審直播，就是把法院的核心工作直接置于人民群眾的監督之下，增強群眾感受司法的真實感和參與度。它體現了人民法院不斷推進審判流程規范化、標準化，推進司法公開的不懈努力，表明了人民法院努力實現讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義的司法目標的決心。同時也要認識到，世界上沒有任何一項制度是完美無缺的，庭審直播作為一項正在發展完善的制度，其對司法公開、公正的促進作用不可低估。因此，在制度設計方面，要在司法公開原則的基礎上，明確庭審直播案件的范圍、審核程序及技術規范，使庭審直播工作在公開、有度、有序的狀態下進行。

要明確庭審直播的目標和定位。庭審直播的主要作用是促進司法公開，宣傳法制理念，普及法律知識。從目前的庭審直播案件來看，直播案件的選取隨意性較大，絕大多數是大要案或新穎案件，如何選取沒有明確的標準。從相關調研情況來看，人民群眾對婚姻家庭繼承、相鄰關系、侵權等方面的案件直播需求較大，在案例的選擇上應在上述幾方面有所側重。選取直播案件要更多地考量案件的法制教育意義，直播案件應與人民群眾生產、生活密切相關。讓群眾從觀看的過程中直接受益，從而吸引其繼續觀看并形成良性循環。在選擇直播案件時，還要注意案件本身涉及的法律知識，如果直播案件反映的法律知識過于單一，知識容量不大，或者是過于專業化，就會讓人覺得乏味，影響法制宣傳的效果。

同時，要建立多方聯動機制。案件到法院后，除安排庭審直播尚未建立完善的案件選擇機制外，很多時候直播媒體僅是法院內部宣傳部門，使得庭審直播成為法院一家的事，公眾很難知曉庭審直播的時間和媒介，庭審直播的效果大打折扣。目前，我國對庭審直播尚沒有統一的制度規定，應出臺相關規定，將庭審直播制度化，建立庭審直播的長效機制，確保發揮庭審直播法制宣傳的實際效用。庭審直播實際上是一個牽涉面廣的大工程，應當建立司法、行政、媒體、公眾等多方聯動機制。

還要豐富庭審直播的內容。從相關調研情況來看，大部分群眾認為現有的直播案件挑選不當，存在不足之處。因此，應進一步豐富直播內容，不斷改進直播形式。在直播前，主持人可以簡要介紹案件所在法院及案件相關背景信息，便于公眾深入了解案件。在直播完畢或其間可邀請法律人士現場點評。點評不用對審判結果進行預測，但可就庭審涉及的法律知識進行闡釋。在案件直播完畢后，可以設置群眾互動環節。就自己關心的問題，群眾可以利用電話、網絡、短信等方式提出，由專業人士解答。

當前，人民群眾普遍擔心庭審直播會影響庭審的正常秩序以及影響涉案當事人的正常生產、生活。因此，健全庭審直播的保障措施就愈顯重要。在庭審直播過程中，涉及到證人出庭作證時可以對證人的相貌、體態、聲音進行技術處理并加以說明。在保證直播的完整性并保障證人的人身安全的同時，相關部門還應加大對庭審直播的支持力度，在經費、人員等方面予以充足的保障。

社會呼喚司法“在陽光下進行”，陽光司法必須審案公開，而最有效也最高程度公開的審判形式就是庭審直播。通過庭審直播的規范化、制度化、標準化，人民法院庭審直播制度必將逐步完善，進而促進我國法治的全方位進步。