因微博用戶“王小呆V”與“八卦壹姐V”在各自微博空間陸續(xù)發(fā)布謠傳高曉松與影視演員鄭爽談戀愛的信息，高曉松將新浪微博平臺(tái)公司及微博賬戶持有人起訴至法院，要求停止名譽(yù)侵權(quán)、賠禮道歉并賠償損失。日前，海淀法院一審判令“王小呆V”賬號(hào)持有人在個(gè)人微博賬戶連續(xù)15日發(fā)布致歉聲明，支付精神損害撫慰金50000元及公證費(fèi)5000元、律師費(fèi)20000元。同時(shí)判令“八卦壹姐V”持有人向高曉松致歉并賠償損失。（3月30日法制網(wǎng)）

隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展及手機(jī)、電腦的普及，網(wǎng)絡(luò)逐漸成為人們離不開的工具。但互聯(lián)網(wǎng)在方便人們工作生活的同時(shí)，也成了不少人故意蹭熱點(diǎn)、造謠誹謗他人的工具。而且，由于互聯(lián)網(wǎng)的傳播特征，極易給受害人帶來難以挽回的損失。高曉松起訴新浪微博用戶侵犯名譽(yù)權(quán)案一審勝訴，應(yīng)該說給很多網(wǎng)絡(luò)使用者尤其是營銷號(hào)敲響了警鐘，不要認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)無禁區(qū)，在互聯(lián)網(wǎng)上的一言一行務(wù)必遵守底線，否則，輕則承擔(dān)民事賠償責(zé)任，重則可能承擔(dān)刑事責(zé)任。

高曉松曾起訴該微博博主

由于互聯(lián)網(wǎng)的一些特性，一些內(nèi)容要想取得眾人關(guān)注，一些賬號(hào)要想大量吸粉，就得使用醒目又吸引人的標(biāo)題，或者是過于花哨的內(nèi)容。或者不惜發(fā)布一些聳人聽聞，蠱惑性強(qiáng)的內(nèi)容，甚至是發(fā)布未經(jīng)證實(shí)的消息，如傳播一些兒童被拐，突發(fā)事件等擾亂社會(huì)秩序，造成恐慌的謠言。而利用公眾人物的知名度，發(fā)布與其相關(guān)卻未經(jīng)證實(shí)的消息，雖然不像有些謠言那樣具有較大的社會(huì)危害性，但顯然也侵犯了公眾人物的名譽(yù)權(quán)等相關(guān)權(quán)利。

雖然明星、歌唱家、藝術(shù)家、導(dǎo)演等屬于屬于社會(huì)知名人士，系公眾人物，甚至對(duì)其本人來說，受到的關(guān)注度越高越能帶來收益。但這并非其可以被隨意造謠，隱私可以被隨意窺探，可以被隨意制造花邊新聞的借口。然而，一些微博或微信賬號(hào)，為吸引人氣，擴(kuò)大關(guān)注度和轉(zhuǎn)發(fā)量，樂于搭知名人物的便車，發(fā)布與名人有關(guān)的“娛樂新聞”，這顯然給當(dāng)事人極大不便和困擾。要知道，互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)并非像傳統(tǒng)社會(huì)那樣，信息的傳播范圍窄，覆蓋面小。在名人效應(yīng)帶動(dòng)下，一些花邊新聞將呈裂變式、爆炸性傳播，讓受害人的社會(huì)評(píng)價(jià)降低，名譽(yù)受到損害，甚至精神受到刺激。

微博賬號(hào)“王小呆V”（公證日粉絲量2337052）發(fā)布關(guān)于高曉松與鄭爽發(fā)生戀情的虛假信息，被轉(zhuǎn)發(fā)11839次、評(píng)論42392次、點(diǎn)贊20125次，部分網(wǎng)友對(duì)高曉松發(fā)表諸多負(fù)面評(píng)論，這顯然導(dǎo)致高曉松的社會(huì)形象受損。因此，法院結(jié)合行為人的主觀過錯(cuò)、侵權(quán)情節(jié)以及涉案微博賬號(hào)粉絲數(shù)量、傳播范圍、因發(fā)布涉案信息獲得知名度提升等因素，判令其賠禮道歉，賠償精神撫慰金、公證費(fèi)、律師費(fèi)等的做法，一定程度上挽回了高曉松的損失，讓侵權(quán)人承擔(dān)了造謠的法律責(zé)任。

值得注意的是，50000元精神撫慰金，加上5000元公證費(fèi)，20000元律師費(fèi)的賠償，應(yīng)該起到了懲戒作用。而且，如果判決生效后，侵權(quán)人依然拒不履行賠償義務(wù)的，將有可能被列入失信人名單，甚至被拘留罰款。這警示一些大V等互聯(lián)網(wǎng)人物，互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，傍名人也有風(fēng)險(xiǎn)。發(fā)布相關(guān)內(nèi)容時(shí)，必須核實(shí)消息來源，不捏造事實(shí)，不誹謗、侮辱、詆毀他人，否則一旦侵犯他人權(quán)利，就會(huì)得不償失。