上海市徐匯區(qū)一家房屋中介公司的小王，現年30多歲，戶口在上海市松江區(qū)。小王說他為了幫客戶買房，已經結了四次婚，其中歲數最大的客戶已經70多歲。就這樣頻繁地和不同的人辦理結婚、離婚手續(xù)，小王在民政局和房地產交易中心混成了熟臉。（3月27日 央視網）

在很多人看來，小王視婚姻如兒戲，簡直是對神圣婚姻的玷污。表面上看，的確如此，別說感情，雙方領證前可能都沒見過面，結婚于他就是一種交易。然而仔細探究起來，雙方沒有任何欺騙，更沒有用感情和身體換錢，他們只是開誠布公地“假結婚”而已——跟傍大款的婚姻相比，跟“彩禮高者得”的婚姻相比，哪個更不堪？在很多從業(yè)人員看來，小王簡直是楷模，精明、敬業(yè)、守信用。

他們在法律層面的婚姻關系被認可，于是成功沖破了當地的限購政策。進一步說，無論是婚姻存續(xù)時間的長短，還是離婚次數、購房時機，都無法從法律上證明婚姻的真假。只要雙方自愿，誰都無法阻止他們，他們的權利同其他人一樣。只能眼瞅著他們鉆空子而無可奈何？沒錯，法治社會就是如此，惡意推定不僅可能誤傷，而且沒有依據。嚴格來說，任何針對婚姻情況變化而做出的交易限制，都是不合理的。

談及假離婚，媒體總愛說一句，“切莫為了貪圖一時的小利給自己帶來不必要的大麻煩”。關鍵是，那是“一時的小利”嗎？一線城市動輒幾百萬甚至上千萬的房子，若早兩年買到，上學、戶口、醫(yī)療等便利自不必說，還可以坐享房屋升值帶來的暴利。如果當時沒資格買，幾年過去恐怕就要再多花去上百萬。因此，這個買房資格很值錢，甚至直接影響到生活質量和孩子的未來。

既然是生意，就一定會有賠有賺，所以假結婚也并不是沒風險。最常見的，就是假離婚變成了真離婚，一方落得人財兩空——既然是為了誘惑不走尋常路，那么感情經不起新誘惑也就很正常。為了規(guī)避風險，人們還經常通過簽署“婚前財產協(xié)議”的方式，約定財產歸屬。然而，畢竟這些義務都見不得光，往往不專業(yè)，譬如有些條款不被法律認可，真打起官司來會“被判無效”。同時，一些意外情況也很難考慮周全，譬如一方隱瞞了巨額債務，結了婚就得一起還；還有一方婚后死亡的情況，婚前約定往往不包括遺產分配，到時難免會損失慘重。

以政策限制的方式控制自由交易，很難避免人們見招拆招，以非法或合法的方式造假。以戶籍限購，戶籍就會成為待價而沽的商品，只要不違法又能各取所需，自然就會形成產業(yè)鏈條。某種程度上說，以行政手段調控市場就會有弊端，正是這些起伏不定的限制政策，給了他們“無風險套利”的機會，讓本不是商品的東西擺上了貨架。

賭博就會有贏有輸，充滿誘惑的地方同樣充滿危險，為了不讓人們鋌而走險，以經濟手段進行調控，也許是更好的選擇。