全國政協委員高春芳:藥品定價合理,醫藥代表才能成為歷史

人民政協網北京3月22日電（記者 劉喜梅）“藥價虛高”是一個社會熱點問題。屢屢被社會詬病的銷售型醫藥代表,和“藥價虛高”有著千絲萬縷的聯系。

“1月25日,國務院正式印發了《關于進一步改革完善藥品生產流通使用政策的若干意見》,這是我國藥品流通領域的一項重大改革,值得整個行業拍手稱贊,但由于我國藥品行業‘多、小、散、亂、差’的局面尚未發生根本改變,藥價‘虛高’的現象仍然存在,因而醫藥代表這個職業目前還不會消失。”全國政協委員高春芳直言。

據高春芳介紹,藥品的流通包括定價、銷售、招標、進醫院等諸多過環節,每一個環節又都有不透明的中間地帶,這導致了我國的藥價、藥品規格以及品名的混亂。

“比如,用于動脈粥樣硬化、冠心病、腦血管病等疾病治療的5ml:0.1g的阿魏酸鈉注射液(川芎素), 甲公司最高價格為253.1元一支, 乙公司生產的同類同規格藥, 最低價格是1元一支,價格相差了253 倍。但它們實際生產價值相差了多少,卻并不好說。像左旋氧氟沙星有商品名92 個, 克林霉素有商品名66 個,加替沙星有商品名61 個,老百姓在購買的時候,根本分不清每一種的區別。”高春芳向記者表示,混亂意味著無序競爭,各家藥企為了占領市場各顯神通,部分原本致力于技術層面新藥宣傳推廣的醫藥代表,轉行成為了“藥販子”。

“其實我挺同情那些醫藥代表的,他們也是無奈之舉。”在高春芳看來,導致這些流通環節混亂的根本原因,其實在于藥品定價的不合理。而定價又直接影響著后面的招采和進醫院環節,如果藥品不能實現合理定價,其流通領域將很難取得預期效果。

“需要說明的是,醫藥代表只是藥品流通政策的使用者,并不在整個流通環節起主導作用。因此,如果把藥價虛高的問題歸根于醫藥代表,顯然就是本末倒置了。”高春芳向記者強調。

“需要肯定的是,當年寬松的藥品審批政策,對于解決我國居民缺醫少藥的狀況做出了巨大貢獻。隨著經濟發展水平的提高,藥物研發和生產也進入到供給側改革的階段,我國居民的健康需求和疾病譜都發生了變化,所以我們需要完善流通機制,來保障健康中國的建設。”高春芳說。

“藥品定價是否合理,成為藥品流通領域改革能否成功的關鍵因素。現在我國大力推行的兩票制,就是圍繞價格去改革。如果這個價格關系真的理順了,再加上價格公開、招標公開等配套措施的完善,銷售型醫藥代表,將在我國成為歷史。”高春芳表示。