打假要見效,只有加大懲治力度,提高違法犯罪的成本。違法成本上去了,社會的運行成本才能降下來

不久前,在網上給父親買了箱酒。打開一嘗,父親眉頭一皺,“假的”。網購買到假貨不是新鮮事,甚至有消費者覺得這是“正常的事”。假貨無所不包、層出不窮,從簡單的鞋、包、衣,到大一點的電器、家具,只有想不到的,沒有造不出的。

假貨像風像雨像霧霾,執法部門重視了,打擊一陣,就少了,過一段時間,抓得松了,又死灰復燃,而且制造假貨呈現出地域化、專業化的特征。

筆者一個朋友在一大型購物網站專職打假。他的體會是:“痛恨假貨的人急死,執法辦案的人累死,消費者哭死,違法犯罪的人爽死。”消費者維權成本高、網站打假成本高、司法機構執法成本高,只有造假售假者成本低。

據媒體報道,阿里巴巴有2000人的防假打假團隊。2016年投入10億元,共排查出4495條銷售額遠超起刑點(5萬元)的制售假線索,但能夠確認有刑事判決結果的僅33例,判實刑者僅僅10人。數據雖不具代表性,但已能說明打假成本之高了。

其實,每一次判罰都是一場法治教育。不管什么原因,當法律的篩子過寬、眼口過粗,當違法成本低、守法成本高,違法犯罪者得不到應有懲罰,就無法形成強大震懾力,就容易形成破窗效應。

俗話說,不見棺材不落淚、不到黃河不死心。酒駕拘留、醉駕入刑,徹底剎住了酒駕、醉駕之風,挽救了無數人的生命。只有制假售假鏈條上的每一個違法者都受到應有處罰時,假貨才會從根本上得到遏制。

打假要見效,只有加大懲治力度,提高違法犯罪的成本。違法成本上去了,社會的運行成本才能降下來。從更高層面上說,法律有尊嚴,才能讓人敬畏,社會才會向更高層面的公平邁進。