2015年1月9日，2014年度國(guó)家科技獎(jiǎng)在京揭曉，北京大學(xué)人民醫(yī)院血液病研究所所長(zhǎng)黃曉軍帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)?wèi){借“移植后白血病復(fù)發(fā)及移植物抗宿主病新型防治體系建立及應(yīng)用”獲得國(guó)家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)。

白血病可以治愈嗎？在大多數(shù)人的心中可能都要打上個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

“白血病是不治之癥這個(gè)概念是錯(cuò)誤的?！秉S曉軍認(rèn)為，通過(guò)合理治療，相當(dāng)多的病人可以長(zhǎng)期生存甚至治愈。

“骨髓移植是治療惡性血液疾病的有效方法。在骨髓移植之前，最重要的是要有供者?！秉S曉軍介紹，在骨髓移植技術(shù)的早期，供者的主要來(lái)源是同胞兄弟姐妹，而且要求配型完全相合。

經(jīng)過(guò)十幾年的努力，黃曉軍團(tuán)隊(duì)找到了突破供體限制的新途徑，使半相合——也就是父母供給子女，或子女供給父母進(jìn)行骨髓移植達(dá)到與同胞兄弟姐妹間移植同等效果，從而使骨髓移植的供體選擇從“有或沒(méi)有”變成了“選哪個(gè)更好”。

黃曉軍帶領(lǐng)學(xué)生在實(shí)驗(yàn)室觀察單倍體骨髓移植數(shù)據(jù)

誰(shuí)是黃曉軍？

相信絕大多數(shù)國(guó)人和媒體都不太熟悉。

對(duì)于黃曉軍，可以簡(jiǎn)單用這樣幾段話來(lái)概括：

自西醫(yī)傳入中國(guó)至今，我國(guó)95%以上的西醫(yī)臨床治療方案來(lái)自于西方臨床技術(shù)。而他，恰恰就是那個(gè)95%之外——不到5%由中國(guó)人原創(chuàng)的西醫(yī)臨床治療方案的創(chuàng)造者之一；

他和他團(tuán)隊(duì)原創(chuàng)的“單倍體骨髓移植體系”治療方案的出現(xiàn)，讓白血病是“不治之癥”的歷史終結(jié)。該方案還被世界骨髓移植最高學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)冠以“中國(guó)方案”在各國(guó)推廣；

他還是迄今為止第一位站在美國(guó)骨髓移植會(huì)議（ASBMT）演講臺(tái)上的中國(guó)人。而他和他團(tuán)隊(duì)原創(chuàng)的臨床醫(yī)療方案，成為目前全球一半以上治療白血病單倍體骨髓移植患者的首選方案；

因?yàn)橥黄屏碎L(zhǎng)期以來(lái)困擾世界的白血病骨髓移植“供體不足”的難題，他被西方骨髓移植界認(rèn)為是中國(guó)的“下一個(gè)屠呦呦”，2016年底他被諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)審委員會(huì)評(píng)為諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的“明日之星”。

■期待科學(xué)“第二春”

3月7日，早晨7點(diǎn)半，北京大學(xué)人民醫(yī)院血液病研究所所長(zhǎng)辦公室，剛剛結(jié)束查房的黃曉軍正在全神貫注地寫(xiě)一封英文電子郵件。到了約定的時(shí)間，他準(zhǔn)時(shí)地坐在了辦公室里。

利用黃曉軍起身迎接、倒水的時(shí)間，我迅速瀏覽了一下他的辦公室：不到6平方米的辦公室，除了一張辦公桌、一臺(tái)電腦、兩把椅子外，就是后面的兩個(gè)堆滿(mǎn)了各種書(shū)籍的大書(shū)架。

而我們的采訪就從本報(bào)今年兩會(huì)期間的特別策劃——《追問(wèn)“陳凱先之問(wèn)”》開(kāi)始。

“我是5日看了你們3月3日那期《追問(wèn)“陳凱先之問(wèn)”》的。為了弄清問(wèn)題，我又專(zhuān)門(mén)從網(wǎng)上搜索出去年兩會(huì)期間你們報(bào)道的那篇《陳凱先之問(wèn)》。看了以后讓我沉思很久，內(nèi)心的真實(shí)感受是沉重、興奮。說(shuō)實(shí)話，有很多感觸?！北M管已經(jīng)過(guò)去了幾天，當(dāng)提起這個(gè)話題，黃曉軍依然一臉的激動(dòng)。而他的同事和學(xué)生們說(shuō)，黃曉軍盡管是一個(gè)性情中人，平時(shí)卻很沉穩(wěn)，不是一個(gè)很愛(ài)激動(dòng)的人。

“看了這兩篇文章之后，讓我一下子回想起中學(xué)時(shí)代?！秉S曉軍說(shuō)，那還是在他讀初中時(shí)一個(gè)春天的上午，學(xué)校突然組織全體師生在操場(chǎng)上學(xué)習(xí)一份文件?！斑@在當(dāng)時(shí)不多見(jiàn)。后來(lái)才知道那是校長(zhǎng)照著《人民日?qǐng)?bào)》幾天前郭沫若在全國(guó)科學(xué)大會(huì)閉幕式上所作的《科學(xué)的春天》的講話。除了照讀那個(gè)講話稿外，校長(zhǎng)還向我們描述了當(dāng)時(shí)中國(guó)的科技成就和百?gòu)U待興急盼科技人才的社會(huì)背景?！?/p>

雖然那時(shí)還小，但黃曉軍能感受得到那段時(shí)期和此后幾年里，全國(guó)上下都散發(fā)著崇尚科學(xué)的氣氛。而這種氣氛最初可能是在科技界內(nèi)部，但后看來(lái)慢慢地?cái)U(kuò)散到整個(gè)社會(huì)——從高校到中小學(xué)，后來(lái)深入到了工廠和農(nóng)村，科學(xué)走進(jìn)了尋常百姓家。黃曉軍還依稀記得，“文革”后全社會(huì)掀起新一輪尊師重教之風(fēng)，就是在這種氣氛下形成的。而那時(shí)，無(wú)論是中學(xué)生還是小學(xué)生，你只要問(wèn)他以后上大學(xué)學(xué)什么，在大家還分不清科學(xué)分類(lèi)的情況下，很多人的回答多是“當(dāng)科學(xué)家”。黃曉軍后來(lái)選擇學(xué)理科，就是受到那種氛圍的影響。

看到去年陳凱先院士與本報(bào)記者的對(duì)話和今年《追問(wèn)“陳凱先之問(wèn)”》系列報(bào)道，黃曉軍似乎覺(jué)得心里一下子輕松起來(lái)，“兩會(huì)關(guān)注這樣的話題，讓我覺(jué)得中國(guó)很可能迎來(lái)科學(xué)的第二個(gè)春天?！?/p>

黃曉軍也承認(rèn)，說(shuō)“科學(xué)的第二個(gè)春天”不一定確切。因?yàn)樽?978年迎來(lái)“文革”后第一個(gè)“科學(xué)的春天”以來(lái)，中國(guó)在科技發(fā)展方面不斷前進(jìn)，比如航天等很多領(lǐng)域都取得了舉世矚目的成就。近30年來(lái)，中國(guó)一直都沐浴在科學(xué)的“春天”里。不過(guò)，黃曉軍也認(rèn)為，從本世紀(jì)初開(kāi)始，社會(huì)上越來(lái)越多的人更多關(guān)注對(duì)物質(zhì)世界的追求。尤其是近些年來(lái)，一些人和媒體成了“傍大款”、“追星族”的追隨者和吹鼓手。甚至兩會(huì)期間也如此：一提起某某明星，很多人都耳熟能詳；但說(shuō)起當(dāng)代中國(guó)的科學(xué)家，卻很少能說(shuō)得出，甚至對(duì)中國(guó)科學(xué)領(lǐng)域取得成就的了解，遠(yuǎn)不如知道哪些明星唱了哪些歌、演了哪些影視劇熟悉?！巴艘徊秸f(shuō)，你可以不知道科學(xué)家名字，但對(duì)科技取得的成就應(yīng)該了解?！?/p>

黃曉軍補(bǔ)充說(shuō)，不是說(shuō)明星就不應(yīng)受關(guān)注：“問(wèn)題是一些媒體為博得收視率和眼球過(guò)分渲染和追星，留給本該著力宣傳的科學(xué)教育等的空間就很小了；而另一方面，也進(jìn)一步助長(zhǎng)了時(shí)下一些人尤其青少年瘋狂的‘追星’之風(fēng)。這就讓這個(gè)年齡段的人本應(yīng)該去探求的科學(xué)‘靠了邊’。我總覺(jué)得一些人和媒體的關(guān)注點(diǎn)出現(xiàn)了錯(cuò)位?！倍慨?dāng)這個(gè)時(shí)候，黃曉軍總會(huì)有一種期待：希望中國(guó)能迎來(lái)全社會(huì)崇尚科學(xué)“第二個(gè)春天”，而這個(gè)“科學(xué)的春天”不只屬于科技者群體，而應(yīng)該屬于全社會(huì)。只有全社會(huì)都崇尚科學(xué)，國(guó)家才可能真正走向富強(qiáng)。

■自信地發(fā)出“中國(guó)聲音”

2016年2月18日，“美國(guó)骨髓移植會(huì)議（ASBMT）”在夏威夷檀香山開(kāi)幕。這是國(guó)際血液病研究領(lǐng)域中的頂級(jí)學(xué)術(shù)會(huì)議，在黃曉軍之前，還從來(lái)沒(méi)有中國(guó)人登上過(guò)這個(gè)會(huì)議的演講臺(tái)。這次，他應(yīng)邀介紹了自己團(tuán)隊(duì)的研究項(xiàng)目———“非去T細(xì)胞單倍型造血干細(xì)胞移植供者優(yōu)化選擇體系”。這一移植方案，從2015年開(kāi)始，被國(guó)際醫(yī)學(xué)界稱(chēng)之為骨髓移植的“北京方案”（也稱(chēng)“中國(guó)方案”）。這也是國(guó)際社會(huì)承認(rèn)的為數(shù)不多的中國(guó)原創(chuàng)的西醫(yī)臨床治療方案。而一直以來(lái)，中國(guó)的西醫(yī)臨床治療方案被認(rèn)為有95%以上來(lái)自于西方技術(shù)的拷貝。

作為一種惡性血液疾病，白血病的死亡率位居兒童惡性疾病死亡率的第1位、成人惡性疾病死亡率的第6位。按照傳統(tǒng)理論，骨髓移植需要供者和接受者的HLA（人類(lèi)白細(xì)胞抗原）一致。但這種相合的幾率在父母與子女之間只有1/2，兄弟姐妹之間只有1/4。而沒(méi)有血緣關(guān)系的人群，全相合的概率只有十萬(wàn)分之一。中國(guó)獨(dú)生子女家庭多，供者來(lái)源就更加稀少。因此，骨髓供體來(lái)源不足成為長(zhǎng)期以來(lái)困擾白血病治療的世界性難題。

要解決供者來(lái)源問(wèn)題，最好方案就是單倍型，簡(jiǎn)單說(shuō)是在HLA不完全相合的情況下進(jìn)行移植。

早在1989年，黃曉軍也開(kāi)始從事血液病臨床及實(shí)驗(yàn)研究，接觸了大量病例?？粗切┯捎诠┱邅?lái)源缺乏而走投無(wú)路的病人，他不得不逼著自己向前探索。

而彼時(shí)，世界各國(guó)也紛紛開(kāi)展“單倍體造血干細(xì)胞移植”技術(shù)研究，這種方法只要求一半配型相合就可以，即“半相合”。黃曉軍解釋說(shuō)，人類(lèi)的遺傳基因一半來(lái)自父親，另一半來(lái)自母親，所以父母和孩子之間的染色體有一半相吻合。這就意味著，只要是有親緣關(guān)系的父母、子女、兄弟姐妹甚至堂表親之間，都有可能符合要求。如果這一研究取得進(jìn)展，那么供者來(lái)源就不成問(wèn)題了。因此他帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)，從1996年開(kāi)始進(jìn)行探索。

遺憾的是，造血干細(xì)胞中有一種T細(xì)胞，不僅能抗腫瘤、抗感染，對(duì)正常細(xì)胞的殺傷力也同樣大。因而，采用“半相合”技術(shù)進(jìn)行移植，常會(huì)出現(xiàn)令人頭疼的“抗宿主病”。由于接受移植的患者排異反應(yīng)非常大，移植后生存率僅為20%。為應(yīng)對(duì)這個(gè)問(wèn)題，國(guó)外醫(yī)學(xué)界的研究，普遍著眼于將T細(xì)胞去除。但完全去掉T細(xì)胞后，患者術(shù)后出現(xiàn)感染和復(fù)發(fā)的幾率又有所升高，所以，“半相合”技術(shù)沒(méi)能得到推廣普及。

怎樣才能解決這個(gè)問(wèn)題？黃曉軍調(diào)整思路，轉(zhuǎn)向中華傳統(tǒng)文化，期待從中“求解”。

“西方文化比較直接，不好的東西就要去掉。而東方文化則更加辯證和具有柔韌性?！秉S曉軍認(rèn)為，正如T細(xì)胞有好的一面也有不好的一面，因此不必完全扼殺它。他說(shuō)，我國(guó)有一個(gè)成語(yǔ)叫“先抑后揚(yáng)”，如果前期把T細(xì)胞的功能先抑制下去，等到后期再把它發(fā)揮出來(lái)，這樣前期它既不會(huì)抵抗宿主，后期又能發(fā)揮抗感染作用。

自此，黃曉軍開(kāi)啟了人體內(nèi)抑制細(xì)胞排異功能的機(jī)制，并逐漸形成了中國(guó)原創(chuàng)的“單倍體相合造血干細(xì)胞移植”技術(shù)體系。

2000年，黃曉軍的第一例“不去T細(xì)胞單倍型造血干細(xì)胞移植”病人，奇跡般地活了下來(lái)，康復(fù)出院。

黃曉軍很是欣喜，同時(shí)又很是謹(jǐn)慎，小心翼翼?！斑@就有希望了。接著我們做了第二例，也是復(fù)發(fā)的患者。”這一年，黃曉軍完成了5例單倍型移植。

“完成第一例、第二例，并不代表你就成功了，因?yàn)橐粋€(gè)好的臨床方案需要持續(xù)穩(wěn)定的效果。所以，我們的故事才剛剛開(kāi)始?！秉S曉軍說(shuō)。

2004年，當(dāng)成功案例數(shù)達(dá)到100例時(shí)，黃曉軍在一個(gè)小型內(nèi)部會(huì)議上通報(bào)了他的成果。

但黃曉軍的數(shù)據(jù)，并沒(méi)有如預(yù)料中那般得到同行的認(rèn)同。他們?cè)谒较抡f(shuō)：“你還真相信黃大夫那個(gè)結(jié)果嗎？我們都做了這么多，怎么就不行呢？”

受到質(zhì)疑和挑戰(zhàn)的黃曉軍當(dāng)時(shí)覺(jué)得自己很“冤”，但后來(lái)他慢慢體會(huì)到：“科學(xué)講究重復(fù)性，創(chuàng)新必然經(jīng)歷非議。新的東西本來(lái)就不完善，越多的質(zhì)疑和挑戰(zhàn)，越能幫助你盡快成長(zhǎng)?！?/p>

事實(shí)和數(shù)據(jù)能夠說(shuō)明一切。黃曉軍團(tuán)隊(duì)的成功案例數(shù)，隨著時(shí)間持續(xù)上升。

2007年，黃曉軍正式向北大醫(yī)院報(bào)告：造血干細(xì)胞移植供者來(lái)源難題已經(jīng)破解，北大人民醫(yī)院血液病研究所建立“HLA不合造血干細(xì)胞移植技術(shù)體系”，從配型、抗排斥、抗感染、復(fù)發(fā)等諸多環(huán)節(jié)有效解決了難題。

從2009年開(kāi)始，黃曉軍應(yīng)美國(guó)MD安德森癌癥中心邀請(qǐng)去作報(bào)告。在當(dāng)時(shí)，MD安德森癌癥中心是全球最大的干細(xì)胞移植中心，這里聚集著眾多該領(lǐng)域的世界知名專(zhuān)家。

這里專(zhuān)家對(duì)黃曉軍的態(tài)度是：既有懷疑，但又覺(jué)好奇，想聽(tīng)聽(tīng)。他們私下的評(píng)論是：“中國(guó)人的結(jié)果你也信？”甚至一次會(huì)議上，一位美國(guó)專(zhuān)家“引經(jīng)據(jù)典”表達(dá)他對(duì)結(jié)果的不信任，“恨不得就直接說(shuō)你的東西作假”。

盡管英語(yǔ)不算“特別好”，黃曉軍卻并不畏懼。他認(rèn)為，這就是中國(guó)人發(fā)出聲音的機(jī)會(huì)！除了爭(zhēng)取“說(shuō)”的機(jī)會(huì)，他還做了一件事，那就是“堅(jiān)持”。他堅(jiān)信自己的方案可行，并不斷地完善它。

“其實(shí)，最早研究這一方案時(shí)，國(guó)際上已經(jīng)放棄，團(tuán)隊(duì)里也開(kāi)始有人退出。他們說(shuō)‘我們現(xiàn)在做了這么多，可是老外都不做了，我們是不是要放棄呀？’我說(shuō)你這是機(jī)會(huì)主義者、投降主義者！必須要有堅(jiān)定的意志，要相信紅旗一直能扛下去，怎么能自毀長(zhǎng)城呢？不要以為外國(guó)人都是對(duì)的、都是好的，他們一定有弱點(diǎn)，只是沒(méi)有給你發(fā)現(xiàn)?！秉S曉軍從來(lái)不相信“國(guó)外的月亮比中國(guó)更圓”。

■為世界貢獻(xiàn)“中國(guó)方案”

執(zhí)著追求讓他們的方案得到了國(guó)際社會(huì)的承認(rèn)。如今，這種“人人有供體”的單倍體移植技術(shù)已經(jīng)成熟，其術(shù)后成功率達(dá)到70%，與全相合骨髓移植成功率相當(dāng)，而英美等國(guó)同類(lèi)移植技術(shù)的成功率僅為40%。截至2015年底，通過(guò)該方案治愈的中國(guó)白血病患者已超過(guò)5000人。

目前，該方案在法國(guó)、意大利、以色列、日本、韓國(guó)等國(guó)作為臨床常規(guī)應(yīng)用，覆蓋全球50%以上的同類(lèi)移植。2016年，該方案被世界骨髓移植協(xié)會(huì)正式命名為白血病治療的“北京方案”，并推薦作為全球缺乏全相合供體的移植可靠方案。該方案還被寫(xiě)入國(guó)際骨髓移植權(quán)威教材，并被美國(guó)、英國(guó)等國(guó)骨髓移植協(xié)會(huì)相關(guān)指南引用。

“日本有20%的白血病患者找不到全相合的供體，采用‘中國(guó)方案’治療后，愈后效果良好?！笔澜缂?xì)胞治療組織副主席下坂皓洋接受采訪時(shí)說(shuō)，中國(guó)在白血病治療上的原創(chuàng)方案對(duì)世界影響深遠(yuǎn)。歐洲血液學(xué)會(huì)前主席費(fèi)比接受采訪時(shí)表示，“中國(guó)方案”為白血病骨髓移植技術(shù)制定了新的標(biāo)準(zhǔn)，全球數(shù)千萬(wàn)白血病患者都因此受益，“目前，歐洲、美國(guó)的患者采用中國(guó)治療方案的比例大幅度上升?！?/p>

采訪結(jié)束時(shí)，黃曉軍指著電腦里還未完成的電子郵件說(shuō)，美國(guó)細(xì)胞治療和基因治療學(xué)會(huì)邀請(qǐng)他今年5月份去作年會(huì)報(bào)告，對(duì)方提出把他的《單倍體造血干細(xì)胞移植來(lái)自中國(guó)的展望》演講題目改成《單倍體造血干細(xì)胞移植的展望》。因?yàn)樵摻M委會(huì)經(jīng)過(guò)認(rèn)真討論，認(rèn)為他的這個(gè)報(bào)告不僅僅是來(lái)自中國(guó)的，更應(yīng)該是世界的，理由是他的科研成果已經(jīng)解決了困擾世界白血病骨髓移植有史以來(lái)的難題。而邀請(qǐng)他這位“跨界”科學(xué)家參加，在該學(xué)術(shù)年會(huì)史上還是頭一次。

“我現(xiàn)在最大的困惑是人才培養(yǎng)?！秉S曉軍坦承，中國(guó)每年發(fā)生白血病的患者有20多萬(wàn)人，需要骨髓移植治療的至少有8萬(wàn)人，可現(xiàn)在全國(guó)一年只能做2600例半相合骨髓移植，其中北大人民醫(yī)院就占了800人?！霸蛞皇菄?guó)內(nèi)還沒(méi)有重視，另一方面是人才匱乏?！秉S曉軍說(shuō)，他的單倍體骨髓移植方案早在幾年前就被世界骨髓最高學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)向世界推廣，多個(gè)國(guó)家早已采用，但在國(guó)內(nèi)卻沒(méi)有引起重視。直到這兩年，這一技術(shù)還是國(guó)內(nèi)一些同行從國(guó)外引進(jìn)來(lái)的?！八麄儾恍胖袊?guó)人能弄出來(lái)，我們很多人缺乏自信?！贝送?，培養(yǎng)一個(gè)骨髓移植的醫(yī)生至少需要10年，現(xiàn)在很多年輕人一聽(tīng)到10年就打“退堂鼓”，覺(jué)得還不如干點(diǎn)別的來(lái)錢(qián)快。說(shuō)到底，還是因?yàn)椴簧偃巳狈σ环N家國(guó)情懷，而社會(huì)也缺乏一種崇尚科學(xué)的氛圍。

黃曉軍說(shuō)，科學(xué)家需要一種心系國(guó)家的情懷、甘于寂寞的精神，否則科學(xué)界本身就會(huì)出現(xiàn)浮躁之風(fēng)，“中國(guó)已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體。但我們的很多科技發(fā)展與第二大經(jīng)濟(jì)體還不匹配。科學(xué)發(fā)展才可能讓國(guó)家強(qiáng)盛，而科技發(fā)展需要很多人才，但更需要一個(gè)崇尚科學(xué)的社會(huì)氛圍。”

□相關(guān)鏈接

誰(shuí)是黃曉軍？

黃曉軍，北京大學(xué)人民醫(yī)院血液科主任，北京大學(xué)人民醫(yī)院血液病研究所所長(zhǎng)，國(guó)家萬(wàn)人計(jì)劃、杰青、長(zhǎng)江學(xué)者。長(zhǎng)期致力于造血干細(xì)胞移植基礎(chǔ)和臨床研究，2007年獲國(guó)家自然科學(xué)基金杰出青年基金，同年擔(dān)任“教育部創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)”學(xué)術(shù)帶頭人。其領(lǐng)導(dǎo)的研究團(tuán)隊(duì)承擔(dān)包括“863”、“973”在內(nèi)的20余項(xiàng)國(guó)家科研基金，建立了具有國(guó)際原創(chuàng)性的HLA不合白血病移植方案，在此基礎(chǔ)上領(lǐng)導(dǎo)建立并完善了國(guó)際領(lǐng)先的HLA不合移植體系；建立了國(guó)際原創(chuàng)的造血干細(xì)胞移植后白血病復(fù)發(fā)防治體系和移植物抗宿主病“預(yù)警預(yù)測(cè)-干預(yù)”體系。

他發(fā)展、完善了單倍體造血干細(xì)胞移植體系——“北京方案”，治療白血病取得與同胞全合一致的療效，讓全世界共享“人人都有供者”的新時(shí)代。2016年，該方案被世界骨髓移植協(xié)會(huì)推薦作為全球缺乏全相合供體的移植可靠方案；該方案還被寫(xiě)入國(guó)際骨髓移植權(quán)威教材，并被美國(guó)、英國(guó)等國(guó)骨髓移植相關(guān)指南引用。

黃曉軍及其團(tuán)隊(duì)近兩年每年完成超過(guò)500例，累計(jì)超過(guò)3000例單倍體移植，成為全球最大的單倍體移植中心。

在舊金山舉行的美國(guó)血液學(xué)會(huì)年會(huì)上，北京大學(xué)人民醫(yī)院血液病研究所在造血干細(xì)胞移植領(lǐng)域取得的突破獲國(guó)際專(zhuān)家和媒體關(guān)注，為白血病治療帶來(lái)新思路。

白血病治療的難題是不易為患者找到合適的移植用骨髓,兄弟姐妹之間白細(xì)胞抗原相合幾率僅為25%，非血緣供者捐獻(xiàn)成功率更低。由北京大學(xué)血液病研究所所長(zhǎng)黃曉軍教授領(lǐng)導(dǎo)的研究團(tuán)隊(duì)歷經(jīng)十多年探索，首創(chuàng)單倍體移植技術(shù)體系，使所有白血病患者都能接受父母或子女提供的骨髓。

研究團(tuán)隊(duì)以1210個(gè)臨床病例為依據(jù),確認(rèn)骨髓移植供者“優(yōu)化選擇法則”,包括供者是父親而非母親,患者排異發(fā)病率低,與移植相關(guān)的死亡率低、生存率高;供者是子女而非兄弟姐妹,患者排異發(fā)病率低等。

對(duì)這項(xiàng)成果,德國(guó)蒂賓根大學(xué)兒童醫(yī)院的魯珀特·漢德格雷廷格教授說(shuō)，北大團(tuán)隊(duì)提議的骨髓移植供者“優(yōu)化選擇法則”會(huì)對(duì)眾多患者的治療結(jié)果產(chǎn)生重大影響。

據(jù)北京大學(xué)血液病研究所介紹，近5年來(lái)，在這家機(jī)構(gòu)接受單倍體移植的“標(biāo)?！卑籽』颊?年無(wú)病生存率為68%、“高?！卑籽』颊哌@一比例為49%，高于其他一些國(guó)際知名骨髓移植中心。

■俄羅斯：

院士最高每月10萬(wàn)盧布補(bǔ)貼

俄羅斯的頂尖科學(xué)家主要來(lái)自俄羅斯科學(xué)院，自1724年成立以來(lái)，已有19位學(xué)者獲得諾貝爾獎(jiǎng)，其中自然科學(xué)領(lǐng)域有11位。

蘇聯(lián)時(shí)期的一個(gè)國(guó)際大環(huán)境是美蘇爭(zhēng)霸，因此當(dāng)時(shí)的科研人員，尤其是軍事科技部門(mén)的研究者待遇很好。有俄媒稱(chēng)，蘇聯(lián)科學(xué)院院士工資為每月700至1000盧布（10盧布約合1元人民幣），是當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的最高待遇。政府為科學(xué)院院士提供高級(jí)住宅、子女入學(xué)特殊照顧等待遇。蘇聯(lián)頂級(jí)科學(xué)家還會(huì)獲得各種榮譽(yù)和稱(chēng)號(hào)，比如“列寧獎(jiǎng)”“蘇聯(lián)社會(huì)主義勞動(dòng)英雄”。此外，那時(shí)的科研人員享有較高的政治待遇，自上世紀(jì)50年代起，有不少專(zhuān)家學(xué)者當(dāng)選為蘇共黨代會(huì)代表或進(jìn)入中央委員會(huì)。

如今，俄羅斯科學(xué)院院士的待遇相較于蘇聯(lián)時(shí)期有所下降。他們不再享受政府提供的別墅和專(zhuān)車(chē)待遇，不過(guò)科學(xué)院可以建房，比市場(chǎng)價(jià)格便宜；科學(xué)院有醫(yī)療中心，但院士看病沒(méi)有什么特權(quán)；當(dāng)選院士在申請(qǐng)課題、項(xiàng)目立項(xiàng)方面沒(méi)有優(yōu)待，和其他申請(qǐng)者一樣，他們需要經(jīng)過(guò)專(zhuān)門(mén)的評(píng)審委員會(huì)鑒定。

據(jù)了解，物理領(lǐng)域的院士月收入約3.8萬(wàn)盧布，生物領(lǐng)域的院士約2.7萬(wàn)盧布。在科研領(lǐng)域工作超過(guò)10年的科學(xué)家可根據(jù)學(xué)位不同獲得數(shù)額不等的津貼，科學(xué)院院士最高每月可獲10萬(wàn)盧布補(bǔ)貼。

■德國(guó)：

“卓越計(jì)劃”、退休政策、成就獎(jiǎng)

進(jìn)入21世紀(jì)后，德國(guó)積極用優(yōu)厚的待遇吸引科學(xué)家，推出“卓越計(jì)劃”，給大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)更多國(guó)家資助，讓頂尖科學(xué)家可以破格晉升教授。德國(guó)媒體近日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，德國(guó)各個(gè)“吸引頂尖科學(xué)家”的項(xiàng)目正在產(chǎn)生效果，大批外國(guó)和海歸頂尖科學(xué)家來(lái)到德國(guó)搞研究。根據(jù)德國(guó)聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，德國(guó)頂尖科學(xué)家稅后工資是每月4500歐元以上，還有各種補(bǔ)貼。另外，他們當(dāng)中許多人兼職企業(yè)高管，收入是工資的幾倍。65歲退休時(shí)，頂尖科學(xué)家平均可領(lǐng)取最高工資72%的退休金，而一般公司雇員所得退休金平均約占工資純收入的47%。在德國(guó)從事研究的頂尖科學(xué)家還可以獲得各項(xiàng)豐厚的獎(jiǎng)勵(lì)。德國(guó)洪堡基金會(huì)和聯(lián)邦教育及研究部2002年啟動(dòng)了索夫亞-克瓦雷夫斯卡亞獎(jiǎng)，2014年以前每?jī)赡觐C發(fā)一次，現(xiàn)在是每年頒發(fā)，頒發(fā)對(duì)象為年輕科學(xué)家，截至2015年共有120名獲獎(jiǎng)?wù)?。索夫?克瓦雷夫斯卡亞獎(jiǎng)得獎(jiǎng)?wù)咧屑s2/3是在德國(guó)從事研究的外國(guó)科學(xué)家，1/3是在海外的德國(guó)科學(xué)家。每個(gè)獲獎(jiǎng)人可以拿到140萬(wàn)至165萬(wàn)歐元的獎(jiǎng)金。

■日本：

企業(yè)提供獎(jiǎng)項(xiàng)社會(huì)給予榮光

日本最高學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)是日本學(xué)士院。該機(jī)構(gòu)院士中有13名諾貝爾獎(jiǎng)得主。

為優(yōu)待功績(jī)顯著的學(xué)者、促進(jìn)學(xué)術(shù)發(fā)展，1956年日本專(zhuān)門(mén)通過(guò)《日本學(xué)士院法》，明確日本學(xué)士院的法律地位。根據(jù)規(guī)定，學(xué)士院院士定員150人，為終身制。除了自身大學(xué)教授、科研機(jī)構(gòu)工作人員等職業(yè)收入外，日本學(xué)士院的院士每年以“準(zhǔn)公務(wù)員”身份領(lǐng)取固定工資和補(bǔ)助。

除了官方機(jī)構(gòu)的獎(jiǎng)金與補(bǔ)助外，日本各大企業(yè)紛紛拿出巨額資金，設(shè)立“朝日獎(jiǎng)”“日本國(guó)際獎(jiǎng)”“花王獎(jiǎng)”等科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)，讓日本科學(xué)家不僅衣食無(wú)憂，還獲得源源不斷的研究經(jīng)費(fèi)。日本科學(xué)家通常不會(huì)因?yàn)橐欢螘r(shí)間內(nèi)沒(méi)有出科研成果而擔(dān)心受到冷落或失去飯碗。在研究過(guò)程中，會(huì)有各種機(jī)構(gòu)主動(dòng)找上門(mén)資助，科學(xué)家完全不受政府、社會(huì)的考核、評(píng)價(jià)等干擾，可以長(zhǎng)期潛心從事研究。

日本科學(xué)家的社會(huì)地位令人艷羨。他們被稱(chēng)為“先生”，這個(gè)詞在日本不是誰(shuí)都能用，只有民眾心中最崇高的職業(yè)才能有此殊榮。與多數(shù)國(guó)家不同，日本鈔票上全是學(xué)者。萬(wàn)元鈔票上的福澤渝吉，是日本學(xué)士院前身東京學(xué)士會(huì)院的首任會(huì)長(zhǎng)。（本網(wǎng)記者 高楊）