原標題：億萬富豪“隱婚”風波：死后有女子闖葬禮求財產

身家上億的中年男子突發急病離世，追悼會上女子找到男子父親，稱自己是男子遺孀，要求分割男子的生前財產……

這段婚姻真的存在嗎？為什么全家人都不知情，女子也拿不出結婚證？老人為了弄清真相，從2011年至今一直和該女子打官司。隨著事件推進，牽涉其中的民政局拿出了前后矛盾的婚姻登記資料，直到今年2月底，一份關鍵證據的出現才使案情明朗起來。

為了打官司，老人不僅付出了近百萬訴訟費，還付出了大量時間。如今75歲的老人感慨：這一切都是金錢惹的禍。

人性貪婪，但民政局婚姻登記部門鬧出如此烏龍，又是怎么回事？

億萬富豪急病身亡 追悼會上前女職員自稱遺孀

3月1日下午，在西安曲江的一處寫字樓里，75歲的王晁感慨地對華商報記者說：“如果我們家沒有那么多資產，也就沒有這番折騰了。”

王晁的獨子、1968年出生的王力曾是西安商界一匹公認的“黑馬”。經過多年拼博奮斗，在西安經營著一家實業公司，從事汽車貿易，身家上億。2010年5月，王力突發腦出血去世。

據王晁回憶，在兒子的追悼會上，公司前女職員方媛突然走到他跟前，傷心地說，王力本來答應年內和自己結婚的，沒想到……

王晁說他聽到這話后很干脆地打斷了方媛，因為兒子在搶救室的最后時刻，他也沒見到方媛來探望。“我知道兒子生前和方媛有過一段感情，但后來分手了。”王晁回憶說。

對于王力的婚事，王晁一直很掛心，因為王力2003年和前妻趙某離婚后，就再也沒有和家人提及過結婚的事。后來他知道的是，兒子病逝前和一位聶姓女子在戀愛，已經到了談婚論嫁的地步。

王晁退休后一度幫兒子打理公司事務，對方媛也有所了解，他認為1976年出生的方媛不適合王力。大約是在2004年年初，方媛離職了，從此后，王晁再也沒有見過方媛，也沒有聽兒子提及過她。由于王力的孩子尚且年幼，王力去世后，已退休好幾年的王晁全面接管了兒子的事業。

“遺孀”將王家起訴到法院 要求財產繼承分割

2011年6月，王晁接到了西安市未央區人民法院的傳票——他和家人被方媛起訴到了法院。訴由是方媛說自己是王力的合法妻子，要求對王力生前的財產依法分配繼承.

王晁說他曾問過兒子生前的熟人、同事知不知道方媛和王力結婚一事，大家都說不知道，只聽說兩人曾談過戀愛。由于堅信兒子和方媛不可能是夫妻，王晁對于這起訴訟也就沒有重視。但開庭后，王晁有點傻眼了，因為方媛拿出了一份西安市灞橋區民政局婚姻登記管理處的“查檔證明”。該證明顯示，王力和方媛2004年1月12日在灞橋區婚姻登記管理處登記結婚，結婚證字號為“西灞結字第150號”。該“查檔證明”的開具時間為2010年2月6日，即王力病逝第4天。法庭上，王晁質問方媛為何不拿出和王力的結婚證，而是這紙“查檔證明”。方媛的解釋是結婚證丟了，沒有找到。

由于從來沒有聽過王力和方媛結婚，王家要求法庭提供“查檔證明”背后的具體婚姻登記資料。婚姻登記資料被法院調出后，王晁發現資料中有多處添改字跡，要求法庭給予查證。

但法庭認為結婚登記材料中的字跡添改屬于瑕疵，不影響方媛和王力婚姻關系的客觀存在。遂于2014年10月做出一審判決，方媛可以從王力生前的企業財產中分到3000多萬元的資產。

西安市未央區人民法院的一審判決剛出籠，王力的前妻趙某突然出現了。她和王家人一起上訴，上訴理由是王力生前的財產主要是王力和自己離婚前奮斗努力得來的，按照有關法律規定，這些財產應該屬于原配夫妻雙方共同財產，方媛不應該繼承那么多。法院采納了趙某的意見，二審方媛敗訴，財產數額大打折扣。

婚姻“查檔證明”是真是假？王家起訴灞橋區民政局

王晁意識到，正是方媛手中的那份灞橋區民政局婚姻登記管處理開具的婚姻“查檔證明”，讓她有了要求財產分割的理由，而這個理由并不足以令人信服。2014年3月，王晁和另外兩名家屬一起將灞橋區民政局起訴到了灞橋區人民法院，要求法院確認兒子王力和方媛2004年1月12日在該局下屬單位婚姻登記管理處所登記的婚姻無效。

王晁一方提出的理由是，王力的父母家人和親屬從未見過兩人以夫妻名義共同生活過。另外結婚證是確認夫妻關系的有效法律憑證，方媛一直拿不出結婚證。第三，王力和方媛的結婚登記材料中有多處人為添改痕跡，違反婚姻登記暫行規范。

對于王家的起訴，灞橋區民政局答辯稱王力和方媛的結婚登記行政行為合法有效，符合結婚登記條件。當初兩人登記填表時，是王力自己先把時間寫錯了，又改為正確的，不存在他人更改的情況。法院認為王晁等人不屬于婚姻當事人，不具備訴訟主體資格，遂于2014年4月作出一審判決，認為方媛作為領取結婚證的一方當事人丟失結婚證，結婚登記檔案可以證明王力與方媛的婚姻關系，故駁回了王晁等人的訴訟請求。

對于灞橋區人民法院的一審判決，王晁等人不服，向西安市中級人民法院提出上訴。

上訴期間，征得各方當事人同意，西安市中級人民法院司法技術室西北政法大學司法鑒定中心對原告提出質疑的“婚姻登記材料”內容進行鑒定。但西北政法大學司法鑒定中心受理后認為該“婚姻登記材料”為復印件，不具備鑒定條件，故鑒定未遂。

2014年9月，西安市中級人民法院作出終審判決，駁回了王晁等人的上訴，維持了灞橋區人民法院的一審判決結果。

婚姻登記申請日期遭涂改 王家懷疑“兒媳”偽造文書

終審判決結束后，王晁決定從兒子生前的遺物中尋找線索，他說目的只有一個，就是想搞清楚兒子到底和方媛有沒有結婚。

一個偶然的機會，王晁發現兒子王力名下的一套房產被交易了，交易人正是方媛。王晁順著這條線查下去，發現房子交易的時間為王力病逝前的2010年4月，交易手續中竟然有一張兒子委托方媛“出售房屋”的“委托書”，更奇怪的是該委托書還被山東省菏澤市曹州公證處公證過。

兒子2010年4月就在西安，為何要委托方媛呢？王晁覺得這不符合邏輯，于是向西安市公安局高新分局報案，稱懷疑兒子生前的財產遭到侵占，要求公安機關對兒子的“委托書”和《委托書公證書》的真實性核查。

西安市公安局高新分局受理報案后，就房產交易中的《委托書公證書》向山東省菏澤市曹州公證處發函確認。結果山東方面很快回函稱：“該公證書并非我處出具，公證書編號、業務公章、公證員簽名章均與我處備案不符，屬于偽造公證書。”

2016年初，經過一番準備后，王晁向陜西省人民檢察院司法鑒定中心提出申請，要求對灞橋區民政局出具的兒子王力和方媛的婚姻登記資料的真實性進行司法鑒定。

2016年4月7日，陜西省人民檢察院司法鑒定中心向王晁出具了鑒定意見。意見認為，王力和方媛的《申請結婚登記聲明書》中，有兩處關于住址的登記與其他文字不是同一支筆書寫，且這兩處字跡不是一次性書寫完成，是后添改形成。添改人是誰呢？鑒定意見認為是方媛。

鑒定意見還認為，《申請結婚登記聲明書》當事人領證簽名或指紋一欄中的文字有兩處修改痕跡，其中一處是把“03”年修改為“04”年，另外一處是把10月改為了元月。

對于這份鑒定，王晁認為兒子不可能把“04”年誤寫為“03”又修改，更不可能把元月寫成10月再修改。

幾份“單身證明”出現 省高院指令西安中院再審

盡管西安市中院的判決為終審判決，但王晁依然不服。2015年到2016年，王晁一直在通過委托律師等渠道尋找相關證據，試圖證明兒子王力和方媛的婚姻關系“不實”。

他首先找到的是方媛在2007年填寫的一張“出國人員申請表”。在這張出入境機關統一印制的表格中，方媛的“婚姻狀況”一欄填寫著“未婚”。

隨后又找到了一份方媛在某銀行西安分行貸款時寫的“單身證明”，聲明時間為2010年4月18日。另外還找到了一份方媛在2010年7月5日，在辦理某項業務時寫給西安市房管局的“未婚聲明書”，聲明自己此前從未與任何人、以任何形式登記過結婚。

和這份“單身證明”一起，王晁還發現了西安市新城區民政局給方媛出具的的一份“無婚姻登記記錄證明”，稱經查閱婚姻登記機關從1996年2月至今的婚姻登記檔案，未發現當事人有結婚登記記錄。

在繼續尋找相關證據的同時，王晁還聽到一個無法確認的消息。消息稱，灞橋區民政局婚姻登記管理處主任劉某是方媛母親的學生，兩家人在同一個家屬院居住多年，應該很是熟識。

在搜集到這些證據后，王晁開始“反擊”。他委托律師于2016年向陜西省高級人民法院提出再審申請，理由是自己發現了上述新的證據。2016年11月，陜西省高級人民法院出具行政裁定書，認為王晁等原告的再審申請符合法律規定，指令西安市中級人民法院對該案再審。

遭起訴民政局提交新證據“離婚登記”泄露真相

2017年2月21日下午，西安市中級人民法院就此案開庭再審。質證和證據交換環節，灞橋區民政局可謂節節敗退。因為盡管他們出示的證據顯示，2004年就已經為王力和方媛登記了結婚手續，但方媛的多個“單身證明”的證據讓婚姻登記管理處很是尷尬。

當天下午5時許，灞橋區民政局婚姻登記管理處突然向法庭提交了一份此前從未出現過的新證據，這是一份從西安市新城區檔案館復印出來的“離婚登記表”，內容顯示，王力和方媛于2005年12月5日在新城區民政局辦理了離婚手續，離婚理由是“感情不和”。

這份“離婚登記”材料的出現，讓王晁突然有了一種前所未有的輕松感，他說終于弄清楚了，原來兒子王力生前和方媛的確有過一段外人不知的短期婚姻。

輕松之后，王晁向法庭提出了三個問題：

1，既然王力和方媛在2005年12月就已經離婚，方媛為何還要在2010年王力病逝后，以妻子的名義向法院訴訟、討要財產繼承分割？這是否有虛假訴訟嫌疑？

2，既然王力和方媛在2005年12月就已經離婚，灞橋區民政局婚姻登記管理處在2010年為何還要給方媛出具婚姻“查檔證明”？方媛要求財產繼承分割的訴求之所以能在前面的開庭審理中屢屢勝利，該“查檔證明”起了決定性作用。

3，既然王力和方媛在2005年12月就已經在新城區民政局登記離婚，新城區民政局為何又在2010年4月間，給方媛開具出“無婚姻登記記錄證明”？

將控告女方虛假訴訟 民政局面對質疑未正面回應

目前王晁一家人正在等待法院的最后判決。王晁告訴華商報記者，無論自己和灞橋區民政局的官司結果如何，下一步他都會向法院起訴方媛虛假訴訟，以及她偽造王力的委托書，變賣王力生前房產。

3月1日，華商報記者在灞橋區民政局見到了該局婚姻登記管理處負責人劉某。她否認自己是方媛母親的學生，也否認和方媛認識。她告訴記者說，此事紀檢部門已經來調查過多次。她還反問記者說“如果我有問題，我今天能站在這里和你說話嗎？”

當記者就王晁和家人提出的質疑希望進一步采訪時，劉某拒絕了。她讓記者去找民政局辦公室，理由是采訪必須辦公室統一安排。

西安市灞橋區民政局辦公室王姓主任答復華商報記者說，當初婚姻登記管理處給方媛出具的婚姻“查檔證明”只能證明方媛和王力曾經在這里登記過結婚，至于后來婚姻狀況是否發生改變，這個證明都不予涉及。記者問灞橋區民政局在行政官司一二審時為何不拿出雙方的離婚證據，王姓主任說這些問題自己不再回答，一切以法院最終判決結果為準。

西安市新城區婚姻登記處稱，王力和方媛2005年在該登記處的“離婚檔案”有據可查，至于2010年新城區婚姻登記處為何還能給方媛開具出“無婚姻登記記錄證明”，他們需要時間來核查。

王力當年和方媛之間到底是如何結婚的？他們之間既然有婚姻，為何要“隱婚”？王力的表弟王新強和王力的司機黃彬有這樣一份證言。證言稱，王力當年之所以和前妻趙某離婚，和方媛有很大的關系，方媛當時和黃彬等人是同事，屬于公司的中層管理者。在王力與前妻趙某離婚的第二天，方媛曾拿著一套《結婚登記表》到王力辦公室，要求他當面填寫。事后王力對司機說，自己當時是迫于某種壓力填寫了部分內容，填表的目的是穩住方媛，怕她鬧事。填表的時間應該是2003年10月某一天。

黃彬的證言稱，王力應該沒有和方媛一起去過民政局。由于當年的婚姻登記沒有影像同步資料，所以王力當年到底有沒有和方媛一起登記結婚，由于王力已經去世，唯一知道真相的只有方媛。至于兩人結婚后為何又很快離婚，這個目前也只有方媛一個人知道真相。

3月2日，華商報記者致電方媛，希望就王家的一些說法聽取她的意見和認為，但方媛沒有接電話，短信采訪也至今未有回復。（文中王力和方媛系化名）