少妇人妻中文字幕久久,男女猛烈无遮掩视频免费,在线看免费无码av天堂,色97久久久综合影院

首頁(yè)>專題>2017全國(guó)兩會(huì)專題報(bào)道>本網(wǎng)特稿 本網(wǎng)特稿

醫(yī)衛(wèi)界爭(zhēng)論中國(guó)“好人法”

2017年03月10日 20:42 | 作者:劉喜梅 | 來源:人民政協(xié)網(wǎng)
分享到: 

人民政協(xié)網(wǎng)北京3月10日電(記者 劉喜梅)“是不是應(yīng)該加上‘在緊急情況下出于善意,但由于專業(yè)知識(shí)的缺乏而導(dǎo)致的救治意外,應(yīng)該給予免責(zé)’?不然,本是出于好心來救人,卻還要承擔(dān)連帶責(zé)任,誰還愿意去救人?”3月9日上午,在有關(guān)《中華人民共和國(guó)民法總則(草案)》的小組討論會(huì)上,醫(yī)衛(wèi)界46組邵一鳴委員的問題,把討論帶入了高潮。  邵一鳴的疑問源于《民法總則(草案)》第187條的規(guī)定——因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。但是救助人因重大過失造成受助人不應(yīng)有重大損害的,承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。

timg (15)


“緊急救助時(shí)大家都是手忙腳亂的。實(shí)施緊急救助的未必都是專業(yè)人士,因而施救的意外可能無法完全避免。比如,施救者急救時(shí)為受助人實(shí)施胸部按壓,結(jié)果把肋骨壓折了,這是好心辦成了壞事,可是不搶救那個(gè)人可能就死掉了。”邵一鳴認(rèn)為,針對(duì)“好心辦壞事”的急救情況,應(yīng)該對(duì)施救者免除民事責(zé)任。據(jù)悉,早在1959年,美國(guó)就有了《好人法》,該法規(guī)定,在緊急狀態(tài)下,施救者因其無償?shù)木戎袨椋o被救助者造成某種損害時(shí)免除責(zé)任。德國(guó)、瑞士等國(guó)家也有類似規(guī)定。中國(guó)因?yàn)槿鄙龠@樣的專門法律,所以才有了南京彭宇案等案件的發(fā)生。

“這可是中國(guó)真正國(guó)家層面的‘好人法’,可后半句規(guī)定讓見義勇為的人還會(huì)有后顧之憂。”張澍表示,心臟性猝死患者的黃金急救時(shí)間為4分鐘左右,目前國(guó)內(nèi)的搶救成功率連1%都不到,除了與急救知識(shí)普及、設(shè)備配置不到位等因素有關(guān)外,沒有法律上的免責(zé)也是一個(gè)重要原因。

“我也建議把后半句劃掉,這樣會(huì)影響人們見義勇為的積極性。救死扶傷本是中華民族的美德,可如果要負(fù)法律責(zé)任,誰還敢傳承這種美德?” 林紹彬委員也趕忙插話。

“緊急施救應(yīng)用的是比較專業(yè)的知識(shí),出臺(tái)這樣的條文,有沒有咨詢過醫(yī)務(wù)人員?”“救人還得負(fù)責(zé),誰還敢見義勇為?”……討論越來越熱烈,甚至有點(diǎn)“火藥味”。

“但是,善意怎么在法律中界定呢?如果法律上這么寫出來,可能會(huì)帶來更多誤讀。”陳元仲委員提出了不同的建議,他的觀點(diǎn)也得到了劉玉村委員的呼應(yīng)。

“我認(rèn)為后面這句話還是要保留的。雖然是緊急救助,但也是自愿行為。該條文實(shí)際上是給施救者加上了一定的限制——救人也要量力而行,而不是胡來。比如說在交通事故中,司機(jī)被卡在車?yán)铮@時(shí)候施救如果拼命地把人往外拽,結(jié)果把腿拽斷在里面,這就是重大過失。緊急施救,一般需要專業(yè)知識(shí),如果不具備專業(yè)知識(shí),就要等著119、120等專業(yè)人員到來!”劉玉村的發(fā)言鏗鏘有力,獲得了很多委員的贊嘆聲。

編輯:李晨陽(yáng)

關(guān)鍵詞:醫(yī)衛(wèi)界

更多

更多