資料圖：當地時間2017年2月3日，美國華盛頓，當地爆發(fā)大規(guī)模反特朗普游行。  

中新社華盛頓2月4日電 (記者 刁海洋)美國華盛頓州西區(qū)聯邦地區(qū)法院法官詹姆斯·羅巴茨當地時間3日裁定，暫停執(zhí)行美國總統特朗普日前簽署的有關移民新政的行政命令。

1月27日，特朗普簽署行政命令，決定在未來120天內，暫停所有難民入境，以便進行充分的背景審查；在未來90天內，暫停向伊朗、蘇丹、敘利亞、利比亞、索馬里、也門和伊拉克七國公民發(fā)放簽證。

1月30日，華盛頓州對特朗普的這一移民禁令提出挑戰(zhàn)，認為該禁令明顯針對穆斯林群體，違反美國憲法賦予移民的權利。2天后，明尼蘇達州也加入原告方。負責審理此案的法官羅巴茨3日認定，該禁令將給兩州帶來立即且不可挽回的傷害，他支持原告方的動議，決定簽署臨時禁令，暫停執(zhí)行特朗普的移民禁令。羅巴茨還宣布，這一臨時禁令在全美范圍內有效。

作為原告方律師、華盛頓州總檢察長鮑勃·弗格森3日對法院的決定表示歡迎。他將該決定稱為“憲法的勝利”。他表示，該案預計將被一直上訴至最高法院，他已為此做好了準備。華盛頓州州長杰伊·英斯利當天也對這一決定表示滿意。他說，即使是美國總統，也不能凌駕于法律之上。

白宮發(fā)言人斯派塞3日晚發(fā)表聲明稱，司法部將盡快發(fā)出緊急申請，中止法院的這一決定，并維護總統行政命令的有效性。聲明稱，該行政命令是合法的、合適的，旨在保護美國的國土安全。根據憲法賦予的權利，總統有權利、有責任保護美國人民的安全。聲明還列舉了相關法律條文。

值得注意的是，斯派塞發(fā)給媒體的首份聲明中將羅巴茨的決定稱為“粗暴的”決定。10分鐘，斯派塞又發(fā)布一份修改后的聲明，將“粗暴的”一詞去掉。白宮并未對這一修改作出說明。

有分析認為，羅巴茨簽署的臨時禁令是特朗普移民新政到目前為止遭遇的最大法律挑戰(zhàn)。雖然針對其行政命令的臨時禁令并不是正式判決，但這是首個在全美范圍內生效的、不利于特朗普政府的決定。

截至目前，馬薩諸塞州、紐約州、弗吉尼亞州以及夏威夷州等四個州出現了針對特朗普移民禁令發(fā)起訴訟的案件。

3日晚間，美國務院、國土安全部、司法部等部門的發(fā)言人面對媒體的詢問均謹慎作答。他們表示，將仔細研究法院的決定，再考慮如何應對。

據美國有線電視新聞網報道，美國海關及邊境保護局3日晚已經通知各航空公司，此前被撤銷的簽證將陸續(xù)恢復有效。

美國務院官員3日早些時候證實，自有關移民新政的行政命令生效以來，美政府已經撤銷近6萬張簽證。(完)