參考消息網1月20日報道 西媒稱，英國首相特雷莎·梅17日發表了備受期待的有關英國“脫歐”談判立場的演講。這篇演講沒有辜負批評者和支持者的期待。她傳遞出了某種確定的信息，特別是在放棄歐盟內部市場，以及接受在議會投票等問題上。此外，她的演講還透露出倫敦想要遵循的由12個要點構成的“脫歐”路線圖。

西班牙皇家埃爾卡諾研究所網站1月18日刊文稱，用歐洲理事會主席圖斯克的話說，梅的演講給最堅定的歐洲主義者留下的第一印象是“令人悲哀”。悲哀的是通過梅的演講看到了不可逆轉的證據，倫敦已經下定決心要斷絕與歐盟之間的一切制度紐帶，未來二者之間只能一個領域一個領域地通過談判來解決問題。此外，還有對英國對歐盟毫無避諱的威脅的憤怒之感。大多數英國媒體都贊揚了特雷莎·梅在演講中的堅定口吻，而且也不乏一些銷量極好的小報在頭版位置再一次用“鐵娘子”來稱呼這位此前一直表現懦弱的領導者。

但是或許梅17日在演講中展現出的那種“剛強”僅僅是一種包裝而已。就好比她戴著一副表面上非常結實的手套，但絲毫無法掩飾其真實的絲綢質地或其他任何不太適用于一場艱苦卓絕的談判的脆弱性。

文章認為，可以肯定的是，如果英國與歐盟的關系惡化，倫敦在談判中能打出的牌其實會非常有限，而如果打出這些牌，也會存在巨大的矛盾。到目前為止，英國手中只有三張牌：建立某種類型的避稅天堂，以從歐洲大陸吸引企業；單方面收緊對已經居住在英國的歐盟公民的政策；利用好與敵視歐洲的美國新政府合作的機會，使歐洲陷于被邊緣化。

布魯塞爾和其他歐洲國家已經極其敏銳地感知到，英國的財政狀況將會對大幅減稅有阻礙作用，這種做法在繼續提供公共服務的同時，還能對海外企業形成足夠的吸引力，以便抵消因這些企業撤離英國和不得不繳納關稅而產生的額外成本。此外，眾所周知，失業率低于5%的英國的勞動市場無法舍棄來自歐盟的勞動力。最后，借助白宮新政府的想法雖然非常合適，但存在局限性：正如特雷莎·梅本人在公投前為“留歐派”拉票時所強調過的，英國僅憑與3個歐盟小國(愛爾蘭、比利時和荷蘭)的貿易量就可以相當于與美國之間的貿易量。如果算上法國和德國，貿易量會是之前的兩倍，而如果把其他所有國家都算上，那么英國與歐盟之間的貿易關系則是跨大西洋貿易體量的三倍多。

文章稱，不管怎樣，必須要說的一點是，梅政府在17日確立的“硬脫歐”方案給英國的歐洲主義者造成的糟糕感覺多于英國以外的人。在歐盟其他成員國中，很多國家更愿意在確定英國不尋求質疑四大自由原則完整性的前提下展開談判。

必須承認的是特雷莎·梅演講中透露出的其他信息是積極的。事實是，前一天美國當選總統特朗普發表的令人惱火的歐洲懷疑論的聲明，讓英國首相的演講反而顯得語氣和緩。但這并非純粹的客氣，而是在歐洲排外民粹主義抬頭，以及今年即將迎來幾場重要選舉的大背景之下，表明英國對歐盟的愿望。此外，梅在演講中還就一個最為棘手的問題對歐盟給出了令人滿意的方案，即確保居住在英國的歐洲其他國家公民的權利，確保在歐洲其他國家居住的英國公民的權利。

文章稱，事實上，從長遠來看，英國和歐盟之間不能保持密切關系會是一個不可思議的結果。當然，在“脫歐”落實，英國擁有自己的貿易政策后，設想雙方之間在貨物和服務方面達成一項“盡可能”廣泛的協議也是有道理的。

至于短期和中期，未來英國和歐盟兩鄰居之間實現戰略伙伴關系這一建設性基調更容易在目前雙方存在積極合作的領域內實現，比如安全合作、在對外行動中享有的共同價值觀，以及在科技領域內的合作等。但是同樣，在涉及經濟領域的“有序過渡”時就又會出現贏家與輸家之間的緊張感。

文章指出，梅的演講是以和諧愿望為出發點，采用的則是“鐵娘子”的語氣。這種恐嚇加寬厚的風格是在警告歐盟的領導人們，如果對英國采取懲罰性措施可能會給“德國的出口商、法國的農民和西班牙漁民”造成損失。看似老套的風格實際上卻很完美地闡明了什么事是倫敦想要做的，以及什么事是倫敦能夠做到的。

17日，英國已經開始出牌了，但也是從現在開始這就變成了一場有兩名游戲者參與的比賽，而其中一方掌握著更好的資本，而且也沒那么急。