首頁>專題>2017北京市政協(xié)十二屆五次會議專題報道>要聞 要聞
北京市政協(xié)委員岳鴻聲:“網(wǎng)拍”也需“分層管理”
人民政協(xié)網(wǎng)北京1月15日電(記者付裕)“網(wǎng)絡(luò)拍賣與實體拍賣之間的博弈,從來沒有停止過。”北京市政協(xié)委員岳鴻聲在北京市政協(xié)十二屆五次會議間隙對記者說:“兩者各有優(yōu)勢,本應(yīng)彼此互補,相互促進。但是,現(xiàn)在卻存在諸多問題。”
圖為北京市政協(xié)委員岳鴻聲在訪談現(xiàn)場留影。人民政協(xié)網(wǎng)記者 王洪澤攝
圖為北京市政協(xié)委員岳鴻聲在訪談現(xiàn)場留影。人民政協(xié)網(wǎng)記者 王洪澤攝
“目前,拍賣網(wǎng)絡(luò)和拍賣實體企業(yè)依然是‘兩張皮’,兩者并沒有形成互動和融合關(guān)系,以前在實體拍賣中存在的問題在‘網(wǎng)拍’中依然存在。作為一個在拍賣行業(yè)中工作多年的老委員,岳鴻聲表示:“尤其在司法強執(zhí)資產(chǎn)處置方面。其實,‘拍’并不時最重要的,‘調(diào)’才是。如何通過拍賣,達成拍賣人和競買人對標的價值認知的一致性,真正促使法拍達成,才是拍賣從業(yè)者最為關(guān)心的問題?!?/p>
據(jù)此前廈門市中級人民法院統(tǒng)計,實施自主網(wǎng)絡(luò)司法拍賣一年多以來,實際成交比例占18.46%,大標的流標比例占15.38%;流拍等待降價審批未再掛網(wǎng)的比例達35.38%?!半m然這個統(tǒng)計數(shù)據(jù)可能并不代表整體,但它至少可以從一個側(cè)面說明:僅從拍賣形式和渠道上改變并不能有效解決司法拍賣的根本問題。”岳鴻聲委員說。
因此,對資產(chǎn)拍賣而言,實行“分級管理和選擇性拍賣可能是解決問題的辦法之一。”岳鴻聲委員表示:“從供給側(cè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和提升實現(xiàn)法拍資產(chǎn)價值時效性出發(fā),對網(wǎng)拍、實拍等進行明確的分工和規(guī)制,才能實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)拍賣和實體拍賣兼收并蓄、優(yōu)勢互補?!?/p>
此外,岳鴻聲委員認為,在網(wǎng)絡(luò)拍賣過程中,也需要引入市場競爭機制,試行“網(wǎng)拍”“實拍”同步并軌,并按“價高者得”和“保底成交在先”原則確認拍賣結(jié)果,進而發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟和行業(yè)實體經(jīng)濟的整體優(yōu)勢。
編輯:楊嵐
關(guān)鍵詞:北京市政協(xié) 北京政協(xié) 人民政協(xié) 政協(xié)委員 岳鴻聲