最近，北京故宮博物院珍藏的一組奇葩的皇家畫(huà)譜《海錯(cuò)圖》廣受矚目。這組圖譜，由清代畫(huà)家聶璜繪制，記錄了371種或奇異兇煞，或憨態(tài)可掬的海洋生物，圖文并茂錯(cuò)雜繚亂，被稱(chēng)為紫禁城里的“海底總動(dòng)員”。“博物君”張辰亮自從2015年開(kāi)始對(duì)《海錯(cuò)圖》進(jìn)行“學(xué)術(shù)”考察，出版了《海錯(cuò)圖筆記》一書(shū)。昨日，他來(lái)南京舉辦讀者見(jiàn)面會(huì)，與揚(yáng)子晚報(bào)記者聊起了《海錯(cuò)圖》以及探尋《海錯(cuò)圖》的那些事。

來(lái)，聊聊這本有趣的《海錯(cuò)圖》

“海錯(cuò)”不是“海了去的錯(cuò)”

是古代對(duì)于海洋生物總稱(chēng)

千百年來(lái)，人們對(duì)海洋的感知、了解并有序地利用，誕生了無(wú)數(shù)美妙的故事。《海錯(cuò)圖》應(yīng)該算是其中之一。張辰亮向記者介紹，“海錯(cuò)”并非指錯(cuò)誤，而是古代對(duì)于海洋生物的總稱(chēng)，也表示種類(lèi)繁多、錯(cuò)雜的意思，出自《禹貢》“厥貢鹽絺，海物惟錯(cuò)”。

以當(dāng)時(shí)及其后相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期的官方主流畫(huà)風(fēng)為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，《海錯(cuò)圖》這部圖集遠(yuǎn)不如蔣廷錫《鳥(niǎo)譜》等宮廷之作精美工細(xì)。但其對(duì)光怪陸離的水族如此全面細(xì)致的表現(xiàn)，在中國(guó)畫(huà)壇并不多見(jiàn)。或許正是這個(gè)原因，使得該冊(cè)頗得乾隆帝的贊賞。

《海錯(cuò)圖》筆觸細(xì)膩艷麗，收錄的海洋生物中除卻威風(fēng)凜凜、憨態(tài)可掬、真實(shí)存在的海洋生物，更有光怪陸離的各類(lèi)口耳相傳的神秘生物：龍首魚(yú)身的龍魚(yú)、頭生雙角的潛牛、鱉身人首的海和尚，以及鸚鵡魚(yú)、鴿子龜、寶石魚(yú)等。這些或存在于海中或存在于想象中的生物，在作者的生花妙筆下，神采奕奕，躍然紙上。

看不到海洋生物圖譜

作者聶璜決定自己畫(huà)一本

在我國(guó)古代，有一類(lèi)文人畫(huà)家以“務(wù)專(zhuān)”而聞名于世，但多涉蘭梅竹菊、人物花鳥(niǎo)。能夠把自己的全部創(chuàng)作精力與藝術(shù)生涯投入到海錯(cuò)畫(huà)創(chuàng)作中并有所成的畫(huà)家甚少，而《海錯(cuò)圖》的作者聶璜，即是這樣一位畫(huà)師。

對(duì)于這位人士的歷史記載寥寥，只知其字存庵，錢(qián)塘人，生卒不詳，猜測(cè)是一位畫(huà)家兼生物愛(ài)好者。他苦于自古以來(lái)都沒(méi)有海洋生物的相關(guān)圖譜流傳，決定自己畫(huà)一本。康熙年間，聶璜游歷了天津、浙江、福建多地，考察沿海的生物。每看到一種，就把它畫(huà)下來(lái)，并翻閱群書(shū)進(jìn)行考證，還會(huì)詢問(wèn)當(dāng)?shù)貪O民，來(lái)驗(yàn)證古書(shū)中記載的真?zhèn)巍?/p>

經(jīng)過(guò)幾十年積累，聶璜最終在康熙三十七年（公元1698年）完成了《海錯(cuò)圖》。聶璜用生動(dòng)的圖片和文字描繪了300多種生物，幾乎涵蓋無(wú)脊椎動(dòng)物和脊椎動(dòng)物的大部分主要類(lèi)群，還記載了不少海濱植物，以及親耳所聞的各種奇聞異事和風(fēng)土人情。這本圖集頗具現(xiàn)代博物學(xué)風(fēng)格。而且每種生物所配的文字，既有觀察記錄，又有文獻(xiàn)考證，并配趣味“小贊”一首，讀來(lái)令人興致盎然。

完成《海錯(cuò)圖》后

大畫(huà)師就從歷史中消失了

這也是聶璜唯一傳世的作品。之后，聶璜就從歷史中消失了，此書(shū)也沒(méi)了下落。直到雍正四年（1726年）這部書(shū)才重現(xiàn)江湖：這一年的皇宮檔案記載，太監(jiān)蘇培盛，對(duì)，就是《甄嬛傳》里的那個(gè)蘇培盛，把海錯(cuò)圖帶入了宮中。后來(lái)，因?yàn)榈玫角』实鄣馁澷p，《海錯(cuò)圖》被重新裝裱，著錄于《石渠寶笈續(xù)編》。

故宮博物院收藏的圖錄類(lèi)畫(huà)譜，表現(xiàn)內(nèi)容涉及海洋生物、飛禽走獸、花卉等各類(lèi)題材，而其中《海錯(cuò)圖》最為獨(dú)特，也最引人注目。“大概皇帝身在深宮，又是北方人，沒(méi)見(jiàn)過(guò)南方沿海這么多生物，所以覺(jué)得這本書(shū)很好玩。”張辰亮告訴記者。

遺憾的是，《海錯(cuò)圖》至今并不“完整”。根據(jù)《石渠寶笈續(xù)編》的記載，《海錯(cuò)圖》共有四冊(cè)。當(dāng)年由于日本侵華，故宮文物南遷，如今前三冊(cè)《海錯(cuò)圖》留在了北京故宮，而第四冊(cè)則藏于“臺(tái)北故宮博物院”。“第四冊(cè)主要講的是‘蝦螺蟹’，從網(wǎng)上流傳的圖片中可以看出，這第四冊(cè)由于所繪主題更加易于觀察等原因，明顯畫(huà)風(fēng)更加寫(xiě)實(shí)。”張辰亮說(shuō)。

“博物小亮”和《海錯(cuò)圖》的故事

怎么這么怪？要破解一下！

科普達(dá)人就這么和《海錯(cuò)圖》耗上了

張辰亮是科普達(dá)人，畢業(yè)于中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)，昆蟲(chóng)學(xué)碩士，經(jīng)常在微博上幽默地“調(diào)戲”粉絲，他是粉絲達(dá)560萬(wàn)的@博物雜志微博運(yùn)營(yíng)編輯，是網(wǎng)友們口中的“什么都知道”，粉絲們戲稱(chēng)他為“博物小亮”。他又是怎么跟《海錯(cuò)圖》“耗上”的？

中學(xué)時(shí)一次故宮游玩 結(jié)緣《海錯(cuò)圖》

從小就對(duì)動(dòng)物感興趣，尤其喜歡昆蟲(chóng)的張辰亮告訴記者，“中學(xué)時(shí)有一次去故宮玩。身為生物愛(ài)好者的我，被書(shū)畫(huà)展區(qū)的一排動(dòng)物畫(huà)譜吸引了。《鳥(niǎo)譜》《鵓鴿譜》《獸譜》，各種飛禽走獸，里面有一張是一頭黑豬。當(dāng)時(shí)我覺(jué)得有點(diǎn)可笑，一頭豬也值得畫(huà)進(jìn)皇家畫(huà)譜？”可是，當(dāng)他看到最后一本《海錯(cuò)圖》時(shí)，那頭豬已經(jīng)完全不算什么了。“這本畫(huà)譜里全是稀奇古怪的海洋生物，畫(huà)風(fēng)也和前幾本截然不同。說(shuō)它是工筆畫(huà)吧，動(dòng)物的神態(tài)又十分卡通；說(shuō)它是漫畫(huà)吧，可又一本正經(jīng)的樣子。太可愛(ài)了。而且這些動(dòng)物似乎在現(xiàn)實(shí)中都有原型。記得有一幅是‘井魚(yú)’，畫(huà)的是一只頭頂噴水的大海獸，一眼即知其原型是鯨魚(yú)。”

他已經(jīng)破解了 30個(gè)《海錯(cuò)圖》之謎

張辰亮說(shuō)他從2015年夏天開(kāi)始進(jìn)行“偵破”工作，遍訪國(guó)內(nèi)沿海乃至日本、泰國(guó)等地，搜集一手素材，對(duì)《海錯(cuò)圖》中的生物進(jìn)行分析、考證，發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡，從而鑒定出畫(huà)中生物的真身。

在探索和解讀聶璜《海錯(cuò)圖》的過(guò)程中，張辰亮覺(jué)得自己就是在和一位幾百年前的科學(xué)愛(ài)好者對(duì)話。“很多人會(huì)對(duì)這種古代畫(huà)作感興趣，看到這種帶有些志怪性、博物學(xué)性的畫(huà)作，就想知道它畫(huà)的是什么，這么好的一本書(shū)放那沒(méi)人解讀很可惜。”這也是張辰亮寫(xiě)這本書(shū)的初衷。

張辰亮坦陳，他的《海錯(cuò)圖筆記》就是他讀《海錯(cuò)圖》時(shí)做的30篇筆記，“《海錯(cuò)圖》畫(huà)了300多種海洋生物，我只考證了30篇，接下來(lái)還能否繼續(xù)，我在考慮中。”

真?zhèn)坞y辨 他想破解《海錯(cuò)圖》“謎案”

張辰亮發(fā)現(xiàn)，《海錯(cuò)圖》有很多“不靠譜”之處。比如有些動(dòng)物聶璜未曾親見(jiàn)，僅根據(jù)別人描述繪制，外形有很大失真。關(guān)于生物性的記載，也是真假混雜。如此，激發(fā)了他“破案”的興趣。

在考證的過(guò)程里，張辰亮發(fā)現(xiàn)有一些生物只屬于神話傳說(shuō)，比如《海錯(cuò)圖》里的“人魚(yú)”，魚(yú)以人名，手足俱全，現(xiàn)實(shí)中是不存在的。“人魚(yú)是有幾千年歷史的傳說(shuō)生物，在不同的傳說(shuō)中有不同的形象，《海錯(cuò)圖》里的這個(gè)應(yīng)該算最丑的。”

《海錯(cuò)圖》里記錄的另一些生物既存在于傳說(shuō)，也存在于現(xiàn)實(shí)。比如“鱷魚(yú)”，形態(tài)很像，但鱷魚(yú)身上卻多了火焰紋飾，“估計(jì)當(dāng)時(shí)越南有在進(jìn)貢國(guó)王的鱷魚(yú)身上畫(huà)火的紋飾的習(xí)俗，所以聶璜也照樣畫(huà)了。”還有海豚，“對(duì)照下，這幅畫(huà)畫(huà)得很像，只是多畫(huà)了兩只后肢，而海豚只有兩個(gè)前肢。”