美國媒體《華盛頓郵報》認為，這通電話是美國改變新策略的開始，將與中國臺灣交往，并對中國采取強硬立場。

不過，“中央社”援引歷史學家的話稱，這通電話固然前所未見，但對中國擺出強硬姿態則不然，幾十年來，歷任美國總統上任時幾乎都對中國發出相當負面的言辭，但接下來的作法通常都可以預料得到。

約翰霍普金斯高等國際研究學院中國部主任藍普頓說，美國政治人物對中國放狠話的傳統由來已久，但“當他們擔任公職時，會發現若是要維持原先態度，會造成非常大的害處”。

以前幾任總統為例：

里根總統(Ronald Reagan)

里根1981年就職時，美國與中國關系原已不佳，他在選戰期間曾痛批當時的總統卡特在1978年與臺灣斷交而與中國關系正常化的作法，他一再承諾當選后會恢復與臺灣的“官方關系”，以及達成新的武器交易。

不過，里根上任后，卻與中國開展了比以往更密切的關系，美國軍方官員首度與中方官員會晤，而且美國開始出口“軍民兩用科技”給中國軍方，包括魚雷與直升機等。里根更在1982年與中國簽署“八一七公報”，同意逐步減少對臺軍售。

克林頓總統(Bill Clinton)

克林頓在競選期間以譴責中國政府聞名。他承諾會迫使中國改變。

但克林頓也很快面臨美國企業對這項策略的強大反彈，因為商界擔心這會引發貿易戰，他后來退讓，最后不但延長中國的貿易最惠國待遇，還協助中國談判進入世界貿易組織。此外，克林頓在1998年還提出對臺“三不政策”，即不支持“兩個中國”或“一中一臺”、不支持臺灣獨立、不支持臺灣加入任何必須以國家名義才能加入的國際組織。

小布什總統(George W. Bush)

小布什在選戰中曾表示中國是美國的“競爭對手”，不是“戰略伙伴”。但2001年9月11日美國遭到恐怖襲擊后，他發現需要中國支持他發動的全球反恐戰爭，因此態度丕變，形容美國與中國建立了“坦率和具建設性的合作”關系。

奧巴馬總統(Barack Obama)

現任總統奧巴馬就和將接替他的特朗普一樣，在競選時承諾會把中國列為外匯操縱國，但后來也改變態度，甚至避免與分裂中國的“藏獨”分子達賴喇嘛的會面。

藍普頓表示，特朗普似乎可能成為大不相同的美國總統，他與蔡英文通電話，也許是超越以往的外交突破，但特朗普絕對不是第一位對中國先硬后軟的總統。