要研究一個(gè)國(guó)家的問(wèn)題，最好懂這個(gè)國(guó)家的語(yǔ)言?？墒?，德國(guó)各大智庫(kù)研究中國(guó)問(wèn)題的專(zhuān)家大多看不懂中文報(bào)紙，讀不了中文專(zhuān)著，只停留在會(huì)說(shuō)“你好”“謝謝”階段。即使像德國(guó)外交政策研究所所長(zhǎng)桑德施耐德教授這樣德國(guó)最頂尖的中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家，也幾乎不懂中文。在10多年的駐德采訪中，記者只碰到過(guò)3位中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家(不包括漢學(xué)家)能說(shuō)點(diǎn)中文。德國(guó)科學(xué)與政治基金會(huì)中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家瓦克爾是其中一位，她在回復(fù)記者郵件時(shí)，還特意秀了一把中文，盡管她說(shuō)起來(lái)仍有些困難。

究其原因，雖然20年來(lái)中德經(jīng)濟(jì)合作迅猛發(fā)展，但德國(guó)在研究中國(guó)領(lǐng)域明顯落后其他西方大國(guó)，近年才開(kāi)始奮起直追，各個(gè)智庫(kù)紛紛設(shè)立中國(guó)研究部門(mén)。由于缺少有中國(guó)學(xué)習(xí)和研究背景的資深專(zhuān)家，一些其他領(lǐng)域(如日本)的專(zhuān)家被“轉(zhuǎn)型”為中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家。這些專(zhuān)家上崗后，往往沒(méi)有學(xué)習(xí)中文的意愿，理由基本上都是“太難學(xué)”。

由于不懂中文，許多德國(guó)中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家無(wú)法深入了解中國(guó)，也不能及時(shí)提升自己的“中國(guó)觀”，甚至不少人不清楚中國(guó)的微博和微信。那么他們的信息源是什么呢？多位中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家直言不諱地說(shuō)，主要看美國(guó)的研究。

像2013年成立的柏林中國(guó)研究中心，這3年來(lái)幾乎統(tǒng)治了德國(guó)的“中國(guó)輿論”，而30多個(gè)工作人員中不少有“美國(guó)背景”。該中心每周會(huì)給德國(guó)政府部門(mén)以及媒體發(fā)送《中國(guó)觀察》研究刊物。記者發(fā)現(xiàn)，80%以上的文章都是中國(guó)的負(fù)面內(nèi)容。今年6月，德國(guó)總理默克爾第9次訪華前，該研究中心總裁海爾曼在新聞發(fā)布會(huì)上預(yù)測(cè)，“在未來(lái)的數(shù)月、數(shù)年里，中徳關(guān)系必然經(jīng)歷激烈的沖突”。最近，他還撰寫(xiě)過(guò)諸如“中國(guó)如何加劇西方社會(huì)分裂”這樣的文章。多名德國(guó)專(zhuān)家曾對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，這類(lèi)文章過(guò)于簡(jiǎn)單，除了“激情性的表述”來(lái)吸引眼球外，沒(méi)有深入分析。德國(guó)《每日鏡報(bào)》稱(chēng)，有德國(guó)傳統(tǒng)研究機(jī)構(gòu)學(xué)者認(rèn)為，該智庫(kù)缺少?gòu)臍v史角度看待中國(guó)的立場(chǎng)。柏林中國(guó)研究中心甚至沒(méi)有自己的圖書(shū)館。

曾在德國(guó)智庫(kù)進(jìn)行研究工作的維海恩女士對(duì)記者說(shuō)，許多德國(guó)智庫(kù)的中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家仍生活在“舊中國(guó)”。智庫(kù)還要保證所謂的“政治正確”，因此對(duì)“社會(huì)主義中國(guó)”存在偏見(jiàn)。維海恩如今在一家大型企業(yè)的公關(guān)部工作，她說(shuō)，在這里能感受到另一個(gè)中國(guó)。