參考消息網11月30日報道 港媒稱，樸槿惠的電視演說表面上表達去意，但韓國輿論普遍認為她志在拖延。按韓國憲法，總統要下臺只能經彈劾罷免一途，無論即時辭職還是“有序”辭職事實上都無法可依。

資料圖片：樸槿惠

“看準議員難共識” 逃避彈劾

據香港《明報》網站11月30日報道，慶熙大學政治系教授金潤哲（音譯）說：“她試圖換取時間。今次講話跟上兩次無大分別。她應該提出自訂的明確辭職時間表。她就是知道議員們不能輕易達成協議。”國會反對派本擬12月2日表決彈劾案，但共同民主黨、國民之黨及正義黨國會代表29日商議后，表示擔心原先私下和議的執政黨議員在樸講話后改變心意，已準備押后12月9日表決。最大在野黨共同民主黨發言人認為樸槿惠的講話是“逃避彈劾的詭計”。

報道稱，共同民主黨議員樸洸瑥認為樸槿惠只是把球拋給國會。即使啟動彈劾，憲法裁判所也得花半年時間處理。

執政新國家黨領袖認為，樸這番話其實是“下野宣言”，表明接受“名譽辭職”，主張國會中止討論中的彈劾案。不過，按韓國憲法，總統任內沒有病患而離職，只有彈劾罷免一途。縱有些政壇元老提出最遲明年4月有步驟地“名譽辭職”之法，但此舉必須經國會修憲才算合法。前任憲法裁判官金鐘大29日受訪指出，無論是要求總統馬上辭職抑或有條件辭職，皆屬違憲。

承擔總統職務 總理人選懸缺

報道稱，此外另一大問題是，總統請辭或國會彈劾案通過之日，總統職務便須由總理承擔。可是現時黃教安只是暫代總理。青瓦臺11月1日已宣布撤換黃教安，任命金秉準為新總理，惟樸槿惠被迫撤回提名后，他才留下暫代總理。推舉及任命朝野俱接納的新總理更為當務之急。