這幾天，國內某公眾號發起的“地鐵丟書”活動成了網絡熱點，這一由眾多明星參與、號稱旨在推廣閱讀的公益行為，剛一出場就遭到一片質疑之聲，指責其圍觀大于參與、形式大于內容、炫秀痕跡過重、為商業營銷做鋪墊，等等。

平心而論，這一行為有值得商榷之處。活動組織方選擇在北上廣三個城市的地鐵上丟下萬本圖書，希望人們在乘坐地鐵上下班的途中能夠順手拿起書本閱讀，讓書隨之流動起來，以達到更大的閱讀效果，重拾人們的讀書興趣。初衷是好的，但在這些大城市異常擁擠的地鐵上，人們是否有足夠的空間和心情來閱讀？閱讀是否會給地鐵運營帶來不便？更有甚者，據媒體報道，很多乘客要么看不到圖書，要么不知道這些圖書的來歷，出于各種原因不敢、不想去觸摸它們，有的還被保潔員放進了垃圾桶里，委實令人可惜。

姑且不去追究活動方的真實動機，但就這一行為本身而言，筆者認為應該對其予以寬容和鼓勵。如今，紙質深度閱讀漸成一件“奢侈”的事，越來越多的人拿得起手機卻拿不動書本，由此而產生的“閱讀焦慮”日漸蔓延。從小的方面說，讀書是個人興趣的事；從大的方面說，讀書關乎民族文化的傳承和國民素質的提升。

近些年來，從政府到民間，都在呼吁全社會重視閱讀、推廣閱讀。要推動形成全民閱讀的好習慣，營造良好的社會氛圍是前提。只有讓人們時時處處感受到讀書的氛圍和重要性，他們才會有更多的機會去閱讀，這也是“世界讀書日”設立的出發點。為此，不管“地鐵丟書”活動方主觀動機是什么，商業營銷也好，明星做秀也罷，只要其行為客觀上能夠營造一種推廣閱讀的聲勢，讓更多的人們由此去討論、參與有關讀書的話題，進而培養起閱讀興趣或增加閱讀量，豈不也是一件好事？當然，活動組織方還需在提高民眾對活動的知曉率，完善圖書回收渠道，科學優化圖書投放種類、時間及路線，保障地鐵運營秩序等方面進一步做好功課，才能發揮活動最大效果。試想，如果今后乘坐地鐵時，放眼望去，看到的不再是“萬國手機博覽會”，而是一個安靜而又充滿書香的“移動圖書館”，豈不樂哉！