總統和這些丑聞到底有多大關系？她身邊的人逐一被查。韓國紐西斯通訊社報道說，各種關于樸槿惠直接或間接參與Mir財團、K體育財團募集資金的證據不斷曝光，針對樸槿惠的司法調查未來可能超出“濫用職權”范圍，可能涉及“收受賄賂”等罪名。有司法界人士指出，不排除樸槿惠是“賄賂罪的主謀”。報道說，向大企業施壓及在兩大財團“捐款”問題上，安鐘范接受特檢組調查時聲稱“是按照總統指令行事”。此后，又有報道說樸槿惠和韓國大企業總裁面談時直接要求對方出資。這不免讓人想到前總統全斗煥下臺前成立的“日海財團”，當時全斗煥利用各種手段向企業違規索取資金高達587.5億韓元。1997年，韓國法院以任期內從“日海財團”獲得大額資金好處費為由，判決全斗煥犯受賄罪。

由于“崔順實案”持續發酵，各種權錢交易的丑聞不斷出現，比如韓國大企業如果“不聽話”，甚至可能遭遇破產危機。韓聯社6日說，韓進海運突然被法院接管并進入破產程序，崔順實或許在背后插了一手。韓進海運董事長趙亮鎬最近承認此前受到時任文化體育部長官金鐘德的壓力，要求自己請辭平昌冬奧會組委會委員長一職。此前，趙亮鎬拒絕文化體育觀光部相關人士要求“韓進海運出資支援崔順實主導的Mir財團”，得罪了“幕后實權派”。后來，韓國政府拒絕向韓進海運提供3000億韓元補助，待韓進海運進入破產程序后，政府才推出6.5萬億韓元的“挽救海運業對策”。不少人認為，整個過程有“一只看不見的手”在操縱。

“我們不需要這樣的總統!”韓國政界、學界及各地方要求樸槿惠下臺的呼聲越來越強烈。韓國MT網站6日說，20萬民眾參加了首爾5日晚的“倒樸”示威，堪稱瘋牛病燭光示威事件后的最大規模集會，但整場示威沒有發生警民沖突，“體現廣大民眾的憤怒心情，也保持了理智”。MBN電視臺6日說，最新民調結果顯示，57.2%的韓國人不接受樸槿惠的道歉。韓國《亞細亞經濟》6日說，韓最大在野黨共同民主黨47名國會議員當天在青瓦臺前舉行記者會，敦促樸槿惠放手國政，將權力交給國會和未來的“中立政府”。

《韓民族新聞》6日說，美國白宮發言人舒爾茨日前回答“現在奧巴馬總統希望與樸槿惠總統繼續保持密切關系還是保持距離”的提問時說：“韓美是緊密的同盟關系，無論誰在臺上引領國家，這種關系都不會改變。樸槿惠上臺后三四年，奧巴馬與其一直保持有效合作的關系。”這番話在韓國引發“微妙沖擊”。分析認為，白宮發言人的言論有與面臨巨大下臺壓力的樸槿惠“保持距離”之意，而舒爾茨在談及G20杭州峰會后，奧巴馬與樸槿惠再無直接溝通的言論，也顯示白宮要與樸槿惠“劃清界限”。

《首爾經濟》說，韓國各界要求樸槿惠放權的呼聲日益高漲，青瓦臺不斷傳出樸槿惠或許同意“退居二線”的消息。一名不愿透露姓名的青瓦臺相關人士6日說，如果有必要，總統會再次公開說明如何與總理分權，現在最可能的方式是總統主管外交、軍事，總理主要管理經濟和民生。韓國《每日經濟》6日質疑說，本月下旬將在秘魯首都利馬舉行APEC峰會，屆時總統還是總理出席是個難題。而作為韓國外交安保難題的“薩德”部署問題，其推動力也可能弱化。雖然韓國外交部門和美國信誓旦旦表示“薩德”部署進程不會受影響，但新總理提名人金秉準已公開反對“薩德”進入韓國，何況“薩德”部署還需要在野黨的配合才能最終完成，“韓國正在經歷一場波譎云詭的考驗”。