新華社北京１１月６日電(記者柳絲)在美劇《紙牌屋》中，有一個“細胞吞噬”的游戲：靠吞噬掉其他點變大，同時要避免被比自己大的點吞掉。“聽起來挺像總統競選的，”劇中的一位總統候選人如是說。

戲劇的確能在現實中找到腳本。２０１６美國總統選舉，共和黨１７個點最終拼殺出特朗普；民主黨方面，５個點中只留下希拉里。拼殺靠什么，比的不是腦力智力，而是誰能挖出更多黑幕。最后兩個點的廝殺尚未結束，黑幕還會像吞噬細胞一樣野蠻地生長，而且在可預見的將來，甚至對美國造成更長遠影響。

揭露桃色事件是選舉的殺手锏之一，此次美國大選已經完美演繹出這樣的故事。從初選階段開始，共和黨內就已經互相揭發了特朗普妻子艷照、克魯茲有多個情婦等猛料，而民主黨一邊也沒忽略希拉里前總統丈夫在位時的“桃色丑聞”。

美國文學作品中也早已收錄了類似情節。最為熟知的要數馬克·吐溫的《競選州長》，其中“９個剛剛在學走路的包括各種不同膚色、穿著各種各樣的破爛衣服的小孩”沖上來叫爸爸的橋段，擱到現在，不禁讓人恍若情景再現。

１０月初，在第二場總統辯論４８小時前，含有特朗普猥褻和侮辱女性的談話錄音被曝光。緊接著，辯論前兩小時，特朗普召集了多位比爾·克林頓的緋聞女主角公開露面造勢。辯論中，諸如“我只是說說，你老公更差勁”“你允許老公去做，事后還威脅女性”等不堪之言不絕于耳。英國《金融時報》網站評論說，總統選舉辯論本該為大家呈現美國民主好的一面，但希拉里和特朗普的辯論圍繞著性侵犯、威脅、謊言等齷齪指控和對彼此的不屑而展開。

不僅如此，本屆美國大選沒有停留在打口水戰上，在初選階段多個城市爆發了支持者與反對者間的騷亂，一舉演變成拳腳相加的“功夫片”。實際上，早在２００８年美國大選時，麥凱恩與佩林的支持者和奧巴馬陣營就出現過類似“充滿敵意的集會”。而今，美國大選呈現出的畫面是，一邊是公開登上“拳擊臺”的政治互斗，一邊是臺下民眾不滿和憤怒的叫囂。

今年有一個標志牌在美國暢銷走紅，牌子涂上了代表民主黨和共和黨的藍紅兩色，上面寫著“所有人都糟透了，２０１６我們完蛋了”，這恐怕道出了不少美國人對大選的失望。及至投票，人們甚至更加擔憂，一方若真拒絕大選結果，會不會引發混亂？

美聯社上月一篇報道援引公共事務研究中心的民調說，四個美國人有三個人對這次選舉感到失望，而且多數人還表示他們很氣憤但卻無能為力。紐約福德姆大學政治學教授克里斯蒂娜·格里爾說：“這是美國政治的新低谷?！?/p>

可以說，用黑幕來吸引眼球首先暴露出候選人缺乏認同。

《華盛頓郵報》１１月１日發布的一項好感度調查顯示，與眾多政治人物、機構相比，希拉里和特朗普“負評”太多，所獲好感度幾乎墊底。不只是不受歡迎，法新社同日報道了哈里斯民意調查公司代表美國心理學會做的民調，結果顯示總統候選人激烈的“互撕”，讓一半以上美國人感到緊張。

既然不受歡迎，選舉就變成不是舉賢，而成了比不齊。希拉里“郵件門”持續發酵，不斷有新的郵件被曝光，有不到投票不完結的勢頭，其中涉及的克林頓基金會調查更是引發司法部與聯邦調查局的“戰爭”；另一邊，自“錄音門”曝光以來，接連有女性跳出來指控特朗普的“咸豬手”。本月初，一位曾匿名指控特朗普在其１３歲時性侵她的女性委托律師公開講述事件經過。

一個誠信被質疑，一個道德被拷問。面對這樣一個選擇題，路透／益普索今年一份調查顯示，民主黨參選人希拉里的支持者，或共和黨參選人特朗普的支持者中，都有近一半表示他們主要是為了不讓另外一方贏。

相互揭黑還反映出，美國兩黨如今已拋棄了曾經合作的模式，為了選票和利益日趨對抗。在這樣的情況下，一些能夠引發爭議的話題越來越成為兩黨總統競選人，或是兩黨各自愿意充分利用的工具。

最明顯的是今年兩黨的黨代會。耗費了大量人力、物力、財力的兩黨全國代表大會，不去重點討論黨內政策綱領，而是沉溺于人身攻擊?！笆澜鐬樘乩势崭械讲话病薄跋＠镌撨M監獄”等攻擊性言論成為主旋律。

除了黨爭，還是黨爭。白宮與國會，本應在美國政治體系中扮演相互制衡并且相互合作的角色，但近些年來，在二者間的兩黨爭斗愈發呈現水火不容之勢。美國政治陷入“只要是你黨提出的，我黨就反對”的惡性循環。

新加坡《聯合早報》文章指出，共和、民主兩黨你死我活的斗爭，不是讓人看到民主政治求同存異、建立共識的優點，而是對抗式政治的諸多弊端。執政黨和在野黨之間的互相傾軋、刁難、抵制，以至抹黑、污蔑、詆毀，種種政黨政治的弊端暴露無遺。

這種對抗性政治不僅催生黑幕，還因為黨爭而讓聯邦政府關門，公共政策和民眾福祉淪為犧牲品。今年夏天，美國本土受到寨卡病毒侵襲。然而，政府關于寨卡緊急應對資金的撥款卻遲遲沒有落實，原因是白宮與國會疲于應付兩黨內斗，而延誤了轉向撥款。

美國一直自詡為西方民主的標桿，而現實是，被黨爭霸占的美國大選掉入了“選票政治”的魔咒，成為社會分裂與分化的根源。日本《經濟學人》周刊說，民眾對無法提供理想選項的兩大政黨感到幻滅，對既有政治、主流派政治感到強烈不信任。（完）