新華社北京１１月１日電 題：反全球化思潮能否讓特朗普成大選贏家

新華社記者劉莉莉　張偉　趙嫣

２０１６年美國總統選舉的一個重要特點是，共和黨候選人特朗普雖然毫無從政經驗而且頻頻受到丑聞侵擾，卻一路過關斬將，并且即將同民主黨候選人、老牌政客希拉里進行巔峰對決。

專家認為，“特朗普現象”與反全球化思潮在美國日益盛行有很大關系。那么，這種思潮能讓特朗普成為這次大選的最后贏家嗎？

“窮白階層”是主要支持者

全球化并非新生事物。在過去幾十年間，全球化給世界帶來了經濟的繁榮和發展，雖有反對聲音但并未成為主流。

然而，“特朗普現象”卻讓人意識到，全球化的反對者已然撼動美國的政治體系。英國《金融時報》評論員愛德華·盧斯發現，特朗普的支持者和英國脫歐支持者在人口構成方面驚人相似——同屬大西洋兩岸的藍領白人。這一群體成了當前反對全球化的中堅力量，根本原因在于收入不平等。

幾乎所有民調都顯示，特朗普在低收入及低學歷的白人男性選民中有著壓倒性的高支持率，有業內學者將這一群體稱為“窮白階層”。

華僑大學國際關系學院院長林宏宇認為，與以往美國總統選舉關注種族矛盾、同性戀和墮胎等議題不同，今年大選更關注落后人群的拮據處境，與社會階層分化相關的主題開始凸顯。

“伴隨著中產階級的衰弱，美國社會出現所謂的‘窮白階層’，即受教育水平低、社會發展機會少的貧窮白人群體，‘窮白階層’多分布在城市郊區，生活境遇較差，在２０１６年大選中，‘窮白階層’成了特朗普的重要支持力量。”林宏宇說。

美國正在出現富人越富、窮人越窮的局面。皮尤研究中心的一份報告顯示，一直作為中流砥柱的中產階級嚴重縮水，昔日的“橄欖型”社會正在向“水桶型”或“蠻腰型”社會發展。

目前來看，美國經濟相對困難的人口比較集中，主要聚集在曾是美國制造業中心的東北部和中西部各州，即所謂“銹帶”，這一群體正承受著工作崗位和商業機會的雙重流失。

林宏宇說：“精英美國人和普通美國人的命運差距在不斷拉大，精英階層過得比以往任何時候都要好，而大多數普通美國人的收入卻停滯不前，整個美國社會的不平等問題日益嚴重。這很可能是這次美國總統選舉出現所謂的民粹主義狂熱的根本原因之一。”

下任總統須面對全球化挑戰

２０１６年美國總統選舉特別是“特朗普現象”說明，反全球化在西方世界已然形成一定聲勢。

美國底層白人擁有一定種族優越感，但其經濟狀況和社會地位每況愈下，同時得不到主流政界的關注，陷入到一種沮喪和憤懣的情緒中。而特朗普“把美國人的工作從別人手里搶回來”等頗有民粹主義觀點的言論，讓這部分人頗為受用，自然成為特朗普的鐵桿支持者。

國防大學教授朱成虎說：“全球化帶來的結果是工業再分布，發達國家將污染重、勞動密集型的工業轉移到發展中國家，這直接導致美國的藍領失去了工作，沒有收入，只能靠養老金生活，日子每況愈下。美國人講究‘背債過日子’，沒有工作，貸款信譽也受到影響，所以說美國的藍領階層是全球化的受害者。”

“特朗普現象”為美國人提出了一個問題，那就是“面對全球化，美國往何處去？”

中國現代國際關系研究院美國所所長達巍說，發達國家如何應對全球化，是本次美國總統選舉反映出的一個問題。２００８年金融危機以來，美國和歐洲就面臨著全球化帶來的挑戰，包括工作崗位流失，貧富差距加大等。

然而，正如諾貝爾經濟學獎獲得者、美國經濟學家約瑟夫·施蒂格利茨所說，“問題不在于全球化，而在于如何管理這個進程”，畢竟全球化的前景與全球治理改革以及話語權的分配密切相關。

無論如何，希拉里和特朗普無論最終誰勝選，都擺脫不了全球化帶來的挑戰。

《全球政治中的俄羅斯》雜志主編盧基揚諾夫指出：“美國面臨很大的問題，這與必須適應社會事務、國內政治以及國際秩序新時代有關。美國社會正進入一個沉重的內部轉型期，會出現暴力活動增多、社會分化加深、部分中產階層貧困化等現象，而這些都將是長期現象。”