P2P浮沉

廣州互聯網金融協會會長方頌向記者表示，上市公司和P2P公司分手的原因，一般有三個。一是監管趨嚴之后，業務受限；第二、P2P成本大幅增加；第三則是經過兩年的炒作，P2P也不再是市場的焦點。

“戀愛雖易，婚姻不易，且行且珍惜”。經過了2014年到2015年的“熱戀”之后，2016年上市公司和P2P公司之間的關系快速降溫。21世紀經濟報道記者根據上市公司公告統計發現，曾經大張旗鼓布局P2P行業的上市公司開始剝離P2P業務，有7家公司已經發布公告宣告“分手”，分別為紅星美凱龍、盛達礦業、東方金鈺、新綸科技和天源迪科、匹凸匹以及高鴻股份。“香餑餑”一夜之間變成了燙手的山芋，對于退出原因，上市公司不約而同給出的原因是：監管趨嚴。

上市公司加速出逃

短暫的“蜜月期”過后， 雙方的各種不適應開始出現。10月17日，紅星美凱龍旗下P2P平臺家金所發布公告稱，從10月30日起不再提供借貸撮合服務。這意味著紅星美凱龍將退出P2P業務。家金所的公告表示：未來家居商圈的融資服務，將通過紅星旗下小貸公司直接完成。但家金所原有的信息搜集、信息公布、資信評估等除借貸撮合以外的其它服務將繼續提供。工商信息顯示，家金所成立于2015年8月28日，注冊資金1億元，由紅星美凱龍家居集團股份有限公司全額投資。10月24日，21世紀經濟報道記者登錄家金所網站發現，該平臺目前主要的理財產品為家金寶，家金寶主要面向紅星美凱龍商場內經營的商戶展位新開、展位裝修、繳納租金和經營周轉提供貸款。項目投資期限為2-12個月，年利化率在6%-12%之間。而該網站此前還有的穩賺團已經不見了蹤影。

除紅星美凱龍外， 10月10日，盛達礦業也發布公告稱，擬以3060萬元全部轉讓持有的和信電子商務有限公司與和信金融信息服務(北京)有限公司各5%的股權，并簽訂《股權轉讓協議》，這距離盛達礦業介入P2P領域才一年多。

最大倒熱灶的轉型來自于匹凸匹，今年8月20日匹凸匹金融信息服務(上海)股份有限公司擬將持有的控股子公司匹凸匹金融信息服務(深圳)有限公司(以下簡稱“深圳匹凸匹”)100%股權進行轉讓，受讓方為匹凸匹網絡科技(上海)有限公司，轉讓價格為人民幣1億元。 據悉本次擬轉讓的深圳匹凸匹系 2015 年 5 月成立，自成立以來，一直未正式開展 P2P 業務；截至 2016 年 3 月末，深圳匹凸匹累計虧損 235.32 萬元。匹凸匹在去年5月之前還叫多倫股份，是一家以房地產為主營業務的公司，后宣布進軍互聯網金融行業，遂改名匹凸匹。由于公司名稱生搬硬套英文的音譯，當時在市場引起一片嘩然，不過轟轟烈烈之后，最終公司的互聯網金融道路以鬧劇收場，業內人士表示，剝離P2P業務后，匹凸匹恐怕又要開始更名了。

這種趨勢似乎還有加快的跡象，今年8月底鵬金所宣布萬科3億元入股拿下其第一大股東席位。隨后有5家公司在9月份陸續宣布減持鵬金所，分別是天源迪科、奧拓電子、華鵬飛、佳士科技、新綸科技。“萬科介入之后，鵬金所的估值有所提高，一些股東借機出逃。”華南一家私募對21世紀經濟報道記者分析。

監管趨嚴是主因

對于“分手”原因，上市公司都不約而同地提到了監管趨嚴。如匹凸匹在公告中表示，“鑒于互聯網金融行業監管趨嚴，短期內無法通過該業務為公司帶來收入及利潤，因此公司擬轉讓深圳匹凸匹 100%股權，重點開展其他現有和新增業務，提升公司的盈利能力水平。”

盛達礦業也表示，目前，國家針對P2P行業陸續出臺監管政策，該行業發展空間受限，因而決定退出P2P項目。24日，21世紀經濟報道記者以普通投資者身份致電盛達礦業，公司表示退出主要是受到政策影響。至于公司今后是否還會在P2P業務上布局，公司董秘辦表示目前不太清楚，公司管理層會根據公司的具體發展戰略去調整。

高鴻股份的理由則是，受行業監管政策影響，高鴻中網未來不準備再發展此方向。

廣州互聯網金融協會會長方頌24日接受21世紀經濟報道記者采訪時表示，上市公司和P2P公司分手的原因，一般有三個。一是監管趨嚴之后，業務受限，P2P行業不可能再像此前一樣“野蠻生長”，爆發力大大減弱，此前“趕時髦”的上市公司審時度勢之后，決定放棄。第二，目前P2P的成本大幅增加，大量資金的投入可能在很長一段時間內都見不到效果，一些想賺“快錢”的公司也知難而退。第三則是經過兩年的炒作，P2P也不再是市場的焦點，想通過P2P這個熱點進行市值炒作的難度增加，也有公司意興闌珊。

而據21世紀經濟報道記者觀察，即使暫時還維持P2P業務的上市公司，日子也不見得有多好過。如去年全面轉型互聯網金融的熊貓金控(此前名為熊貓煙花，當時其主營業務為煙花的生產與銷售)旗下的P2P公司銀湖網至今仍處于虧損，根據半年報，銀湖網今年上半年已經虧損1178萬元 .

錢景財富的CEO趙榮春則對21世紀經濟報道記者表示，P2P網貸新規《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》，已經發布實施近2個月，新規推出的負面清單和“十三禁”，包括不得吸收公共存款、不得將融資項目拆分、不得發售金融理財產品、不得設立資產池等，給P2P行業戴上了“緊箍咒”。P2P不能再恣意妄為，不過這從長遠來看是好事。其實互聯網金融本身是有生命力，有市場需求的。但是，很多打著互聯金融幌子的公司，把這個行業的水攪渾。隨著監管的加強，自身具備“造血”能力的企業可以更好地活下來。

雖然今年有7家上市公司退出了P2P行業，但據盈燦咨詢獲得的數據顯示，也有6家上市公司正在布局P2P網貸，包括萬科、天鴿互動、運盛醫療、渤海金控、卓爾集團和東興證券。