張獻忠究竟有多少身家？千船沉銀究竟是民間傳說還是確有其事？這個百年待解之謎，隨著震驚世人的張獻忠沉銀盜掘案告破，或將撥開迷霧，露出真容。

“張獻忠沉銀”被盜挖倒賣案告破

100件國家珍貴文物中，包括8件國家一級文物、38件二級文物、54件三級文物，涉案文物交易金額3億余元。10月14日，華西都市報記者從彭山警方證實，該案主要文物全部追回、主要犯罪嫌疑人全部起訴。在同類案件中，追回的國家珍貴文物數量、文物總數、抓獲的犯罪嫌疑人數均為全省第一，是2016年全國破獲的最大文物案。

在追回的文物當中，“虎鈕永昌大元帥金印”尤為引人注目。這枚國家一級文物，以800萬元賣出，其被盜挖倒賣的故事，也格外特別。

潛水“老司機” 水下摸出張獻忠元帥金印

犯罪嫌疑人宋某今年34歲，有著11年的潛水經驗。2013年清明節晚，彭山區江口鎮對面的岷江河畔，在夜色的掩護下，宋某身著潛水服下水了。他自己都沒有想到，這一次下潛，居然摸到一個“金坨坨”。

水下不到三米處，宋某雙手不斷探尋著，在一塊石頭上，他摸到了一個金坨坨。“拿在手上分量很重，當時感覺就是個金屬。”出水一看，宋某嚇了一跳：一只金老虎栩栩如生！

80萬！通過中間人袁某，宋某得知，有人愿出80萬，收購這只金老虎。宋某有些猶豫，他想再等等，看還有沒有更高的價格。

3天后，在同一位置，借著夜色，宋某再次下水。在發現金老虎10多米的地方，不到3米的水下，一塊方形金屬，摸起來沉甸甸。出水一看，宋某驚呆了：這是一方金印！后經了解，上書“永昌大元帥”！

更讓宋某興奮的是，這枚金印，剛好和之前摸到的金老虎契合。這是一枚虎鈕金印！80萬的金老虎，配上金印，賣家出價漲了10倍！800萬！

大帥金印賣出800萬：張獻忠寶藏價值幾何？

袁某交代，經他介紹，這枚“虎鈕永昌大元帥金印”和金冊、銀錠等珍貴文物一起打包，以1360萬元的天價，賣給了西北某省商人范某。

在彭山區文管所所長吳天文看來，這枚金印是張獻忠沉船文物中的核心文物，對考證沉船文物性質極為關鍵。“根據‘虎鈕永昌大元帥金印’上所刻的信息顯示，金印鑄造于1643年農歷十一月，當時張獻忠還沒有稱帝，所以刻的是永昌字樣，并不是大西字樣。”

吳天文說，這枚金印用九疊篆刻有“永昌大元帥”字樣。九疊篆是一種非常特別的篆書，象征著極高的身份。“當時張獻忠雖然沒有稱帝，但根據金印材質、篆書等來看，地位已經很高，應該是張獻忠本人持有。”

五十兩金錠 為已知明代金錠中最大錠型

和“虎鈕永昌大元帥金印”一樣，“長沙府天啟元年伍拾兩金錠”，也是國寶級的一級文物。拳頭大的金錠表面，鑿刻有銘文“長沙府天啟元年分歲供王府足金五十兩正，吏楊旭，匠趙。”

吳天文解釋，“長沙府天啟元年伍拾兩金錠”，是1621年長沙府上供藩王王府的歲供黃金，是已知的明代金錠中的最大錠型，存世稀少，價值極高。“這應該是張獻忠在長沙府搶的，和歷史上記載的張獻忠行軍路線、張獻忠搶劫官府財物的史料，也是相吻合的。”

“‘天啟七年金冊’是天啟七年，朝廷冊封郡王妃的金冊。該冊頁為金冊首頁，單片完整，極為珍貴，也是國家一級文物。”吳天文說，“除此之外，還有在古代都罕見的明代100兩銀錠，是明代稅收銀兩的稀少品種，也是國家一級文物。”

冊封榮定王世子朱常溒為榮王金冊、嘉靖四十五年金冊……追回的100件國家級珍貴文物，在吳天文眼中，就是一段清晰的明代歷史。“每一個文物背后，都記錄了一段歷史，對于研究明代經濟社會文化等，有重要意義。”

珍貴實物作證 除了搶掠，張獻忠還曾自鑄銀錠

華西都市報記者看到，其他珍貴文物還有張獻忠時期的典型器物——西王賞功錢幣（金、銀、銅）、50兩銀錠、皇帝冊封金銀冊、金腰牌等。

其中“西王賞功”是張獻忠用來獎勵有功將士的錢幣，是中國古代錢幣中的大名譽品。西王賞功存世罕見，早年所知金、銀皆為孤品，后又有新的發現，珍罕程度已不如從前。2011年嘉德春拍出品金質、銀質西王賞功各一，金質成交價格230萬元，銀質以55.2萬元成交。之后市場價值成倍翻漲，出現很多臆造品，真品難得一見。深圳海拍國際藝術品投資管理公司在2011年、2012年、2013年分別以980萬、500萬、1500萬的價格，拍賣成交西王賞功錢幣。

“‘大順元年崇州五十兩銀錠’是張獻忠在四川鑄造的銀錠，過去錢幣界曾經普遍認為張獻忠使用的銀錠都是擄掠所得的，該錠是張獻忠自鑄銀錠的例證。”吳天文說，“‘大順元年眉州大糧銀五十兩銀錠’，也是張獻忠大西政權的自鑄銀錠，該枚銀錠政權名稱、年號、地點、稅種、重量、銀匠等信息俱全，實在很難得！”

100件珍貴文物再佐證 江口是張獻忠沉銀中心區域之一

早在2015年12月25日，華西都市報記者，曾受邀參加在彭山舉行的江口沉銀遺址研討會。四川省文物考古研究院院長高大倫，是本次研討會召集人。當他用“張獻忠寶藏在彭山”的消息召喚全國各大專家時，故宮博物院考古研究所所長、故宮博物院原副院長李季還心存懷疑，“我這幾十年經歷這種寶藏傳聞太多了，但基本上沒有屬實的。”

在實地考察江口沉銀遺址后，李季在接受華西都市報記者采訪時表示：“這次是結結實實的！”李季說，“一是銀錠有大西年號，歷史上只有張獻忠用了這個年號。二是從文物等級來看，當時只有張獻忠有這個實力擁有。三是歷史記載中，彭山江口有張獻忠沉銀的歷史依據。”

“這次被追回的文物，經專家鑒定，有100件系國家珍貴文物，其中很多都與張獻忠有關，更加佐證了江口是張獻忠沉銀中心區域之一。”吳天文說。

十一年前，江口埋有張獻忠財寶的消息不脛而走后，不少不法分子開始亂挖亂采，盜掘、販賣文物情況十分嚴重。“開展搶救性發掘迫在眉睫！”專家還共同呼吁，盡快立項，進行搶救性發掘。

“目前已有的水下技術，具備發掘條件。”國家文物局水下文化遺產保護中心副研究員周春水，也是致遠艦考古項目領隊。“建議先圍堰，再發掘。”周春水說，“從現場情況來看，這個項目要比致遠艦簡單得多，立項成功后，圍堰一個月左右就可以完成，可操作性強。”

四川省文物考古研究院專家也有這樣的設想：文物基本處于河道內兩條沙石埂之間，可以在冬天的枯水季節，利用已有的沙石埂，營造圍堰，進行科學的發掘。

“江口沉銀” 三大謎題或將被解開

1金銀財寶為何沉入彭山江口？

巴蜀文化專家、《張獻忠傳論》作者袁庭棟說，歷史上關于張獻忠沉銀，主要有兩種說法。一說張獻忠故意將寶藏埋藏在江底，以掩人耳目。二說其在彭山江口被楊展戰敗，船只所載寶物沉入江底。

袁庭棟說，張獻忠作為流寇，一路殺燒搶掠，并靠沿路所奪，作為后勤儲備，因此將財寶主動埋入江中，可能性不大。

袁庭棟認為，張獻忠戰敗后，財寶落入江中一說更為可信。“彭山江口是川西地區最大的渡口，也是歷代水戰主要戰場，最后一次水戰，就是張獻忠大戰楊展。”

2沉入江中寶物到底有多少？

據《蜀碧》載：“（張）獻忠聞（楊）展兵勢甚盛，大懼，率兵10數萬，裝金寶數千艘，順流東下，與展決戰。”相傳1646年，張獻忠的部將劉進像吳三桂一樣棄關，把清兵引進了四川，張獻忠見勢不妙，決定棄都，“攜歷年所搶”的千船金銀財寶率部10萬向川西突圍。但轉移途中猝遇地主武裝楊展，張獻忠的運寶船隊被楊展大敗，千船金銀也在爭戰中沉入江底。

中國國家博物館綜合考古部主任楊林認為，千艘金銀比較夸張，實際可能沒有這么多。“幾艘是有可能的，但也是海量的，個人比較肯定的是，還在江里的寶物，肯定比已經出土的多。”

3搶救性發掘能挖出什么？

中國人民大學教授、明史學會常務副會長毛佩琦認為，“沉銀”遠不止財富意義。“從目前出水的‘江口沉銀’實物來看，涉及了明末清初廣闊的社會層面。”毛佩琦說，“沉銀”面目的揭開，有助于了解張獻忠的行軍路線、征餉方式與地方官府的關系，乃至從一個側面反映明末的社會經濟、社會生活和經濟制度等，具有重要意義。

“張獻忠對于四川，有深遠的影響。”四川大學教授、四川民俗學會會長江玉祥認為，相比于文物價值，彭山江口搶救性發掘，對于四川歷史的重要意義，同樣不言而喻。