少妇人妻中文字幕久久,男女猛烈无遮掩视频免费,在线看免费无码av天堂,色97久久久综合影院

首頁>要聞>沸點 沸點

男子參加同學聚會被輪流勸酒 回家路上猝死

2016年10月12日 16:25 | 來源:北方網(wǎng)
分享到: 

天津北方網(wǎng)訊:男子占某去參加同學聚會,在三個朋友輪流勸酒下喝了不少酒,回家路上猝死。經(jīng)鑒定死亡原因為:在原有心血管疾病的基礎上,因飲酒誘發(fā)和加重冠心病發(fā)作而猝死。后法院認定三勸酒人對占某的死負有一定責任,判決賠償占某家屬死亡賠償金、喪葬費等損失共計68907元。

勸酒行為不能侵犯他人合法權益

天津師范大學法學院碩士研究生張晶

現(xiàn)實生活中,飯桌上的推杯換盞在所難免。然而勸酒行為不是法外行為,行為自由應不以侵犯他人的合法權益為前提,勸酒也需適度。

《侵權責任法》第6條規(guī)定,行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。“過錯”分為故意和過失。因此,一般情況下飲酒人應自負責任,但如果有強迫性勸酒行為,行為人主觀上存在過錯,勸酒人應承擔相應賠償責任。《侵權責任法》第26條規(guī)定,被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權人的責任。

本案中,若經(jīng)調(diào)查同桌飲酒者確實有勸酒行為,存在主觀上的過錯,那么對于勸酒行為所產(chǎn)生的法律后果要承擔民事上的侵權責任,如多人勸酒,則構成共同侵權。

過度飲酒致死,勸酒者要擔責

擊水律師事務所律師王茜何海玲

親朋好友之間聚會、飲酒本屬一種情誼交流行為,飲酒者對自己的生命安全負有最高的注意義務,勸酒人尤其是酒宴的組織者也需要承擔最低限度的注意義務。在司法實踐中,如果勸酒人盡到最低限度的注意義務,法院就不會認定其有過錯;如果勸酒人未盡到最低限度注意義務,則需要承擔相應比例的賠償責任,通常在20%以下;如果證明勸酒人主觀上有惡意,那么判令賠償?shù)谋壤蜁_到40%,甚至更高。最低限度注意義務一般包括:安全將醉酒人送回家中、在醉酒人有明顯不適時及時送醫(yī)救治、在醉酒人仍要駕車時及時勸阻等。在本案中,三名勸酒人在不斷勸酒的同時未及時發(fā)現(xiàn)占某的不適并及時送醫(yī)治療,未盡到最低限度注意義務,應該對占某的死亡承擔相應責任。

勸酒可能承擔民事刑事責任

天津市十佳優(yōu)秀公訴人、薊州區(qū)人民檢察院公訴科謝文凱

從民法的角度分析,在很多情況下勸酒人都需承擔相應民事責任,那么從刑法的角度來看,又如何呢?

一般情況下,勸酒人不需要承擔刑事責任,因為飲酒人對于自身的特異體質(zhì)和酒量大小最為清楚。飲酒過量會出現(xiàn)什么樣的后果,作為具有完全刑事責任能力的飲酒人是能夠預見的,其在意志自由的情況下仍然選擇過量飲酒,根據(jù)刑法中的“自我答責”原則,勸酒人不負有刑事責任。

但在一些特殊情況下,勸酒人也可能負有刑事責任,可能構成過失致人死亡罪。根據(jù)《刑法》第二百三十三條,過失致人死亡罪是指行為人因疏忽大意沒有預見或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免危害后果,造成他人死亡的行為。在勸酒過程中,如果明知他人酒量不行,且他人已聲明自己有心血管疾病,身體已有不適,依然實施故意灌酒或者不喝就不依不饒等強迫勸酒行為,且在深度醉酒后未作合理安置,出現(xiàn)死亡后果的,勸酒人可能就構成過失致人死亡罪。實踐中出現(xiàn)過勸酒人未將深度醉酒人及時送回家而在外被凍死,最后被追究過失致人死亡罪的案例。

所以,喝酒應適量,勸酒應適度,健康喝酒、文明勸酒。

編輯:秦云

關鍵詞:勸酒 同學聚會 猝死

更多

更多