前不久，福建省龍巖市紀(jì)委對(duì)原漳平市人大常委會(huì)黨員干部朱世民嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題進(jìn)行了通報(bào)，并給予其開(kāi)除黨籍處分。通報(bào)中“誣告陷害他人”的表述值得注意，龍巖市紀(jì)委依據(jù)黨紀(jì)黨規(guī)懲處誣告者的做法值得肯定。

在黨內(nèi)政治生活中，我們不反對(duì)依據(jù)事實(shí)向上反映問(wèn)題，也提倡實(shí)事求是、光明正大的實(shí)名舉報(bào)，但堅(jiān)決反對(duì)無(wú)中生有、歪曲事實(shí)的誣告。

誣告者往往是為了個(gè)人私利，拋棄道德規(guī)范，丟掉黨規(guī)黨紀(jì)，對(duì)別人進(jìn)行栽贓陷害，以達(dá)到不可告人的目的。誣告是一種極為卑劣、卑鄙的行為，必須堅(jiān)決反對(duì)、嚴(yán)厲懲處。

為什么有人喜歡誣告，一個(gè)重要原因就是這一招往往成本較低、見(jiàn)效較快，而且屢試不爽。

中國(guó)古代有位半瓶子醋的畫家，最擅長(zhǎng)的就是畫鬼。若叫他畫一幅風(fēng)景畫或人物畫，他只能端著筆做痛苦狀。他曾經(jīng)這般自白其“經(jīng)驗(yàn)”：世界上最容易做的事就是無(wú)中生有，大家都沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的東西最容易讓人著迷和相信。畫鬼一事和誣告之情，驚人地異曲同工。

正因此，歷史上伍子胥被伯嚭誣陷，主父偃被公孫弘誣讒，蕭望之被石顯誣枉，劉文靜被裴寂誣蔑，寇準(zhǔn)被王欽誣控，胡林翼被錢寶清誣賴……誣告者都是用盡歪曲的手段，達(dá)到自己的目的。東漢時(shí)，一名叫燕廣的布衣，還因?yàn)檎_告之能事，被漢明帝封為“折奸侯”。可見(jiàn)誣告者的收獲也是頗豐的。只不過(guò)他們的“收獲”，是靠出賣道義、抹殺公義換來(lái)的。

聯(lián)系現(xiàn)實(shí)生活，少數(shù)黨員干部為了快速獲利，也不惜用誣告之法。有的看別人德才兼?zhèn)洌托纳刀剩扇〔讹L(fēng)捉影、添油加醋的辦法進(jìn)行誣告，讓優(yōu)秀者遭受打擊而失去工作的勁頭；有的看別人擋住自己的升遷之路，就憑空捏造、歪曲事實(shí)，混淆組織的視線，導(dǎo)致他人進(jìn)步之路被阻，自己借勢(shì)而上。如此行為，不僅造成“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象，還會(huì)造成“帶病提拔”問(wèn)題，是對(duì)黨內(nèi)關(guān)系的嚴(yán)重傷害，是對(duì)政治生態(tài)的嚴(yán)重破壞。此風(fēng)不剎，清清爽爽的同志關(guān)系、規(guī)規(guī)矩矩的上下級(jí)關(guān)系就難以形成，健康向上的從政環(huán)境、風(fēng)清氣正的政治生態(tài)就難以營(yíng)造。

誣告是違規(guī)違法行為，與良政善政格格不入。歷史上，誣告者大都不得善終，很多誣告者都被醒悟的當(dāng)政者懲處。而且，古代對(duì)誣告的法律規(guī)定相當(dāng)嚴(yán)厲，誣告和殺傷人同為重罪。漢宣帝元康四年，朝廷明文規(guī)定，80歲以上犯有其他罪行，都可以不予處罰，唯獨(dú)誣告和殺傷人，仍然要追究其刑事責(zé)任。

在全面從嚴(yán)治黨的當(dāng)下，我們更應(yīng)該勇于向誣告者亮劍。對(duì)那些誣告者，一經(jīng)查實(shí)，就要依據(jù)黨規(guī)黨紀(jì)給予懲處，并建立“誣告清單”，讓其原形畢露、付出代價(jià)。同時(shí)，對(duì)于那些被誣告者，也要及時(shí)給予澄清，并以人性化和制度化的方式對(duì)其所受傷害給予彌補(bǔ)。如此，才能讓勤政廉政之人敢于干事、大膽干事、干出大事。

今明兩年，省市縣鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)班子將陸續(xù)換屆。各級(jí)黨組織要擦亮眼睛，嚴(yán)查誣告行為，為忠誠(chéng)干凈擔(dān)當(dāng)?shù)母刹繐窝_保風(fēng)清氣正。