新華社臺北１０月１１日電（記者趙博、付敏、李凱）針對臺灣當局領導人“雙十”講話中有關兩岸關系的內容，島內專家和媒體分析指出，講話依然回避“九二共識”這一維護兩岸關系和平發展的基石，沒有新意且自相矛盾。眾所皆知，不承認“九二共識”，兩岸什么都談不了。

臺北大學政治經濟研究中心主任鄭又平受訪指出，講話玩弄文字游戲，“暗藏玄機”。通篇不承認“九二共識”這一兩岸關系發展的基石，卻大談“只要有利于兩岸和平發展，有利于兩岸人民福祉，什么都可以談”，不啻為一句空話。臺當局領導人自詡所謂“善意”，但縱觀其近期接受美、日媒體采訪時的言論及給民進黨成員公開信的內容，不難發現，其用意是將兩岸事務“去前提化”、“國際化”，通過不承認“九二共識”又不否認“九二會談”，企圖把兩岸事務擺上國際舞臺，制造“一邊一國”。

中國統一聯盟主席戚嘉林向記者表示，民進黨當局兩岸政策的伎倆是表面上大談所謂“善意”，實則為“柔性臺獨”爭取時間，在臺灣內部加快推進“去中國化”。民進黨上臺以來推動的所謂“轉型正義”，完全是“去中國化”的升級，意在徹底割裂兩岸歷史聯結，改變島內民眾尤其是年輕人的認知。此外，講話中所謂不會屈服壓力等內容，也暴露了其否認“九二共識”、對抗大陸的本質。

樹德科技大學兩岸和平研究中心副執行長林信雄受訪表示，當局領導人聲稱的“善意”以及所謂“呼吁”兩岸“良性對話”等等，都是講給其支持民眾聽的，想讓他們相信自己又一次向大陸拋出了橄欖枝，進一步營造被打壓的悲情形象以爭取民意，從而改善其執政３個多月來支持度直線下滑的局面。這是民進黨一貫的文宣套路，具有很大迷惑性。但只要稍加思考，就知道民進黨“臺獨”立場不改，不承認“九二共識”，所謂“良性對話”不過是一句空話。

中國國民黨主席洪秀柱在社交網站上貼文質問，講話“對兩岸的定位是什么？兩岸是用什么樣的關系、什么樣的基礎去協商？”洪秀柱說，講話一面主張“在既有政治基礎上，持續推動兩岸關系和平穩定發展”，一面卻說不出這個政治基礎就是“九二共識”，又要怎樣推動兩岸關系發展？“不可能一方面呼吁大陸釋出善意，一方面破壞兩岸基礎互信”。她呼吁當局領導人“不要再用空洞華麗的詞藻欺騙人民”。

１１日出版的《中國時報》刊登題為《“新四不”難解僵局 兩岸一步都邁不開》的評論指出，臺當局領導人一再聲稱兩岸之間要“維持現狀”，問題是“現狀”是什么。如果“現狀”是指過去８年兩岸簽署了２３項協議，來臺陸客累計超過１４００萬人次，這個“現狀”并非憑空出現，而是承認“九二共識”的結果。既然要“維持現狀”，為何又不接受“九二共識”？

文章還說，講話避談是否接受“九二共識”，另提出“新四不”，包括“承諾不變、善意不變、不會屈服、不會對抗”。然而，“新四不”之間卻有互相矛盾之處，既然“不會對抗”又何要以決絕的口吻說“不會屈服”？臺當局若要以“新四不”作為駕馭兩岸關系的四輪，恐怕一步也邁不開。

當天出版的《聯合報》刊文指出，臺當局領導人在講話中為“什么都可以談”預設了前提，那就是不能接受“九二共識”，所以“什么都可以談”這句話等于沒說。其意圖是將兩岸關系發展中斷帶來的民意壓力轉移給大陸，似在告訴民眾“我都說了什么都可以談，但大陸不談，責任在他們”。

中評社的社評則直言，臺當局領導人的政治喊話毫無誠意、毫無意義，而且非常刺耳，忤逆了兩岸關系和平發展的趨勢。（完）