女子透支信用卡本息3萬多元，本以為和銀行只是借貸關系，一時還不上也沒關系，沒有想到此行為已構成信用卡詐騙罪。2日，記者從金鳳區(qū)公安分局經偵大隊了解到，目前犯罪嫌疑人王某某已被刑事拘留。

事情還得從兩年多前說起，2014年4月21日，王某某在金鳳區(qū)某銀行申領了一張信用卡，額度為3萬元。據王某某交代，該卡雖然是自己辦理的，但實際使用人一直是其丈夫張某，由于丈夫生意虧本，沒有流動資金，2015年8月從該信用卡透支了29852.73元。后來銀行多次催還，但王某某認為，雖然自己欠銀行的錢，但是銀行把利息算上，等有錢的時候還給銀行就行了，于是并沒理會。

今年7月15日，王某某所持信用卡中心工作人員向金鳳區(qū)公安分局經偵大隊報警，7月18日，經偵大隊將嫌疑人王某某列入網上追逃對象。8月26日，王某某在浙江催收貨款時被當地公安機關抓獲，8月30日晚，王某某被押解回銀。她交代，自己以為就是借了銀行的錢，沒有想到會被判刑。　　本報記者李海盼

數據處于高位上揚之勢

2015年1～8月份金鳳區(qū)公安分局共接到信用卡詐騙報警5起，而今年1～8月已經接警20起，立案18起，移送起訴7案4人。

探因惡意透支涉嫌刑事犯罪

民警介紹，信用卡惡意透支跟借款和貸款不一樣，借款不涉嫌犯罪，貸款有擔保和抵押，唯獨信用卡，惡意透支且不及時歸還的則涉嫌刑事犯罪。“惡意透支型”信用卡詐騙行為處于高位上揚之勢，究其根源離不開這些問題。

發(fā)放門檻低

有些銀行為了提高自身的業(yè)務業(yè)績及利潤，低門檻的發(fā)放信用卡到消費者手中。然而對信用卡持有人的其他信息有意或無意地忽視。

法律制度和監(jiān)管落后

相關的法律漏洞給發(fā)卡方制造了一個優(yōu)勢的法律地位。比如，惡意透支的主觀方面認定主要遵循于發(fā)卡方在透支期限屆滿后催收兩次，如果持卡人超過3個月仍不歸還即可認定為“具有非法占有的目的”。

預防

規(guī)范催收時間及間隔

根據《解釋》第六條第二款第(三)項規(guī)定“透支后逃匿、改變聯系方式，逃避銀行催收的”應當認定“以非法占有為目的”，但該情況的發(fā)生并不必然被認定為“惡意透支”，因為認定“惡意透支”還必須有“經發(fā)卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還”的條件。

目前，由于缺乏相關法律法規(guī)約束，銀行催收環(huán)節(jié)存在諸多不規(guī)范的情形。從法律的完善上來講，相關的司法解釋應該對銀行的催收行為有一定的監(jiān)管和限制。本報綜合