環(huán)境問(wèn)題是發(fā)展下的問(wèn)題，伴隨著發(fā)展出現(xiàn)，一旦置之不理其問(wèn)題會(huì)繼續(xù)擴(kuò)散擴(kuò)大，走向發(fā)展所期目標(biāo)的反面。之于光污染亦是如此。

你有過(guò)被寫(xiě)字樓玻璃幕墻反射光照刺得睜不開(kāi)眼、頭暈?zāi)垦５慕?jīng)歷嗎？你曾經(jīng)在夜間的廣告霓虹燈、城市景觀燈、路面日光燈的多重照射下久久不能入眠嗎？

生活在都市，或多或少都有過(guò)前述體驗(yàn)。不知什么時(shí)候開(kāi)始，我們表述某個(gè)發(fā)達(dá)前衛(wèi)城市時(shí)，會(huì)冠之以“不夜城”。打破晝夜的界限，仿佛人的生活時(shí)長(zhǎng)得到了無(wú)形的延續(xù)，也更好地增補(bǔ)了忙碌工作時(shí)間以外的休閑時(shí)光。而所有“不夜城”的創(chuàng)造，無(wú)不來(lái)自于人造光源的大量運(yùn)用。與白天對(duì)應(yīng)的不再是夜晚，而是科技力再造的“白天”。大部分情況下，我們已經(jīng)習(xí)慣了這樣的生活環(huán)境，甚至甘之如飴，很多人不知道的是，其實(shí)你已身陷“光污染”之中。

相較廢水、廢氣、廢渣、噪音等污染，“光污染”這個(gè)與前述污染并列的新型污染源并沒(méi)有受到足夠的重視。一來(lái)，無(wú)論是城市建設(shè)者還是城市生活者，到目前來(lái)看，大多視此類(lèi)環(huán)境現(xiàn)象為一種常態(tài)；二來(lái)，與其他的環(huán)境污染相比，光污染不致命且致病性低，也不會(huì)讓人產(chǎn)生不可忍受的厭惡感，顯得“無(wú)傷大雅”。至于科學(xué)家所喟嘆的全球三分之一人口看不到銀河，更不在普通人思考的范疇。

可以說(shuō)，在光污染的問(wèn)題上，我們依然延續(xù)著此前對(duì)待環(huán)境問(wèn)題的態(tài)度。回溯不同國(guó)家和地區(qū)，環(huán)境治理總會(huì)經(jīng)歷一段曲折的從初現(xiàn)、蔓延到全面爆發(fā)、必須應(yīng)對(duì)、緊急應(yīng)對(duì)的階段。如今這條被歸為“先污染后治理”的老路，總還是未可避免地有來(lái)者重蹈。

從以往的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，環(huán)境問(wèn)題本身是發(fā)展下的問(wèn)題，伴隨著發(fā)展出現(xiàn)，一旦置之不理其問(wèn)題會(huì)繼續(xù)擴(kuò)散擴(kuò)大，走向發(fā)展所期目標(biāo)的反面。之于光污染亦是如此。如今看來(lái)算不上大問(wèn)題的光污染，其白天的建筑物折射光所造成的目眩不僅可能影響交通安全，其夜間的照明光更是破壞了人和動(dòng)植物的生物鐘，從而間接造成氣候的反常、身體機(jī)能的紊亂，以至于抵抗力較弱的人會(huì)患上癌癥。而這樣的問(wèn)題并不是一觸即發(fā)的，它會(huì)在緩慢推進(jìn)中逐漸從邊緣走向核心，成為新的不容忽視的環(huán)境問(wèn)題。

目前國(guó)內(nèi)對(duì)于光污染問(wèn)題，從認(rèn)識(shí)到立法都處于相對(duì)滯后的狀態(tài)。有學(xué)者認(rèn)為其間存在共識(shí)不足、標(biāo)準(zhǔn)難界定、所涉領(lǐng)域過(guò)于寬泛難于確立權(quán)責(zé)部門(mén)等問(wèn)題。在筆者看來(lái)，首先要意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)峻性，達(dá)成了共識(shí)才能談后續(xù)的規(guī)則確立，而國(guó)外已有的規(guī)則，都可以成為后期標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)性的參考。如何守住環(huán)境問(wèn)題的底線，不讓新問(wèn)題、小問(wèn)題走上污染治理的老路，需要凝結(jié)更多的認(rèn)識(shí)的決心。（付小為）